第十三章 陪審團？（2/2）

「哦？有案子？」

潘奎一聽，也來了興致。

「什麼案子，說來聽聽。」

於是，張遠又將錢孫李的案子向潘奎敘述了一遍，不過對於可能產生的爭議焦點，張遠想了想還是沒有必要刻意強調的好。

「這麼回事啊。」

潘奎故作姿態地深吸口氣，儼然一幅深思熟慮的樣子，

「我覺得你這個案子的關鍵，還是在那會議紀要確定的付款是附條件的還是附期限的上面。」

「嗯？」

張遠有些吃驚。

之前覺得潘奎每每容易把案子辦砸，還以為是專業能力上的問題，沒想到並非如此。

這倒讓張遠有些刮目相看了。

「那如果是你，你會怎麼說服法官支持這是附期限的約定？」

張遠繼續問。

「這還要怎麼說？」

潘奎無所謂地輕言道，

「代理詞裡，把附條件和附期限的定義好好解釋清楚，然後根據定義，儘量把這個新的約定往附期限上靠不就好了。」

「就這樣？」

潘奎的這一回答，立刻讓他在張遠心目中剛剛才有的刮目相看的形象崩塌。

看來對一個人的評價，還是不能太草率了啊！

「如果這樣可行，被告代理律師不也會做相同的事情嗎？」

張遠搖了搖頭，覺得潘奎的說法並不可取。

「那也沒辦法，不然你還能怎麼樣？」

潘奎對張遠的擔心不屑一顧，

「盡人事聽天命，做了該作的，說了該說的，最後怎麼選擇，那就只能聽法官的了。」

「你說我申請陪審團進行審理怎麼樣？」

這一想法，是張遠與潘奎說話到現在，突然出現的靈光一閃。

附條件也好，附期限也好，法官本身就是資深的法律專業從業人員，對於這個問題早就形成了較為深刻的理解和認知。

所以，萬一碰上的法官是在理解上更偏向附條件的，那麼自己做再多的解釋也都是徒勞。

不過，陪審團成員的情況就完全不同了。

他們並不是什麼法律從業者，或許了解一些法律知識，那也只能算得上常識階段，至於對於附條件還是附期限這種更甚層次的理解，不太可能有預設的觀點。

兩相比較，說服他們可比說服法官容易多了。

「陪審團？」

潘奎愣了愣，一時不知道該說什麼。

正巧，這時候他的電話也響了起來，外賣到了，正好藉口取外賣，結束對話。

不過張遠的這一打算，也讓潘奎有了別樣的想法：

「陪審團？

自己之前怎麼沒有想過呢？

張遠這小子，不會心裡早就有了主意，故意來考自己看看自己夠不夠格做他的老師呢吧。

好傢夥，還說拜自己為師，我拜你為師還差不多。

不過話說回來，陳瑩的案子是不是也可以嘗試一下申請陪審團進行審理呢？」

……

解釋說明一下哈，咱們國家是沒有陪審團審理一說的，本書進行這種設置，完全是為了後續的劇情推動需要，千萬不要對號入座，更不要模仿哦！