第三十七章 火熱（1/2）
微軟的視窗系統因為兼容性的問題漏洞很多，雖然微軟也在盡力的彌補著，但是屢屢被黑客用漏洞攻擊，有些發現了某個漏洞的黑客大多都是秘而不宣，用這些漏洞獲取利益！
微軟當然對於系統的漏洞也有懸賞金，但是去賺這些懸賞金的人實在是太少，隨便一個漏洞賣給安全殺毒軟體也比賣給微軟高！
上一代系統的失利，目前看來還沒有影響微軟帝國的壟斷地位，W7的及時推出，更是可以稱得上亡羊補牢，憑藉著W7，微軟的霸主地位還是不可撼動的。
蘋果也放棄了走微軟道路的想法，還是決定以封閉生態為主，微軟放棄了遊戲電腦等市場，決定專注辦公領域，專注年輕人，把產品的目標放在了一個年齡段，並且決定了堆集硬體，讓產品各方面都達到頂尖水準！
做硬體實際上是不賺錢的，軟體公司是最賺錢的，一款暢銷的軟體綜合下來占比成本是極低的，但是軟體卻關聯著硬體，也不得不做硬體！
沒有合適的機會去做面向全球用戶的軟體系統，蘋果也只能硬體軟體一起做了；做軟體做成功的公司最終都得走這條路。
實體實際上是很難做的。
就拿星空Starry switch舉例，調整之後售價在華國是2499元，但是它的綜合硬體成本呢？不過1100元左右而已，硬體成本占售價的50%不到，似乎可以賺到50%的利潤。
但再扣除研發、組裝、GG、分銷、稅收等等一系列成本後，這樣的一台星空Starry switch，星空集團最後也只能拿到一百元左右的淨利潤。
即硬體成本45%，其他各種成本50%，到手利潤5%……利潤只占整體售價的5%，這種利潤率，稍微促銷一下，這點利潤就沒了。
星空Starry switch目前的售價並不算便宜，可是成本卻也低不下來，GG營銷是必要的花費，目前星空兩個字還不是知名企業，若是有了名聲之後，營銷上的成本就會省下一些，但是也不會省太多！
再大的公司，也得花錢營銷自己的名聲，這是必不可少的開支！
這也是楊伊沒有先進入手機行業的原因，手機行業中拿出以暴利著稱的iphone，利潤率最多也就是百分之二十以下，當然現在的iphone和其它手機廠商還都一樣，淨利潤率能達到5%都算不錯了。
本來刨除一切成本，星空Starry switch的淨利潤率能到15%……售價定為2699元的前提下。
也就是每台星空Starry switch，楊伊能賺300多塊錢。
可是以這個價格銷售的總共也就五萬台，當然聖誕節調價之後，這部分用戶已經給了每人300元的補償劵，當然這個劵不能體現和轉賣，只能買星空集團旗下的產品，可以充值進各種網路遊戲中，也可以用來買遊戲或者遊戲主機，也可以買一些星空集團的特有產品。
也就是說，實際上星空Starry switch只能按照2499的售價來算，最多也就是100塊錢的利潤，現在總體銷量達到了900多萬，利潤差不多在9億元左右。
這還是星海公司在GG、研發、分銷等中間環節上，節約了大筆開支後的結果！
這錢看著很多，畢竟普通人幾輩子也賺不到的錢，但是這錢是省出來的，畢竟不說別的，只要把硬體相關的那幾次實驗成本加上去，就不是這幾個億的事。
單單只是一枚晶片，就不是幾個億能搞定的，9億能買到一枚這樣合適的晶片，對於微軟來說，他們願意花上十倍的價錢！
這並不是虛言，微軟已經和星空集團的商務部門接洽了，想要購買晶片或者授權，單單是技術授權價格如今已經開到了2億了，技術轉讓的費用甚至開到了10位數。
可見一枚晶片的作用如何巨大了，索尼的ps3是IBM、索尼、東芝三家共同開發的次世代遊戲機的處理器；微軟的xbox360雖然比著索尼ps3晚發布了一年，但是性能上卻是沒有絲毫提升，微軟也投入了巨額的經費，但是成果並不如人意！
星空Starry switch依照性能來說是弱於這兩家的，但是掌機插上底座之後，性能基本上就差不多了，甚至某些方面還要好一些。
要知道星空Starry switch的主要運行程序只是一個掌機，比著索尼的psp也沒有大多少的掌機，這麼看的話性能就很厲害了！
因此，不但是微軟，有些手機廠商都在考慮這顆晶片了，實在是研發晶片的成本太高了，投入幾個億都是只能打個水漂，運氣好三五十億差不多就能出成果，運氣不好，要更多！
……
楊伊是不會轉讓技術的，就比如鋰電池技術，展示出來的就只是對於目前鋰電池技術來說，並沒有超前多少的技術，是目前電池廠商的工藝能直接製造的水平。
星空Starry switch掌機模式下，續航也就是一天半的水準，用的電池是授權了華國大唐工業和陳國盛世能源之後兩家生產的。
因為技術還沒有完全吃透，做出來的也就是比之前提升了一倍多點的水準，也有更高的，但是風險也更高，鋰電池的危險性不容忽略，雖然按照嚴格的工藝來說，普通人只要不扔進火里烤，也不容易發生危險。
OLED的顯示屏倒是不用楊伊特意去山寨什麼資料了，因為各方面的原因，她需要的顯示屏要求也不高……
這個世界的技術，楊伊不會用拔苗助長的方式，而是用壓力逼迫，各個廠商不逼迫是不會把錢投入到研發中的，資本家的目的都是利潤，沒有利潤是不會去投入資金做研發的。
就比如英特爾，若是背後沒有追趕者，是不會投入大量的資金升級工藝的，沒有amd，酷睿只會是擠牙膏一樣，幾代產品並沒有多少性能上的真正差異！
硬體上如此，軟體上實際也一樣，就比如遊戲廠商，除了那些真正愛遊戲，就是想做一家偉大公司之外的廠商，基本上都是枯澤而魚，賺的再多，也捨不得大投入做一款好遊戲來！
目前遊戲的主流商業模式是遊戲專用硬體（遊戲主機）銷售作為核心，一台遊戲主機縱然添加再多功能，其核心用途，和用戶的購買理由是且只是玩遊戲。
主機廠商控制遊戲主機上的遊戲質量，在主機上發售中、高質量的遊戲，並協助進行宣傳與銷售，不滿足硬體廠商制定的標準的遊戲，一般是不能夠在該遊戲主機上發售。
但是也不一定，這個世界中，索尼是一直按著這個標準來的，微軟的標準也很嚴格，世嘉和雅利達兩家卻是沒有這麼純粹，因此玩家用腳投票，這兩家逐漸落後於第一梯隊，還有一家，華國的小霸王，卻是以低廉的主機價格，然後籠絡了大批小遊戲製作人製作了大量的小遊戲，市場也不小！
主機廠商一般是從出售的每一款遊戲中收取授權金，以獲取自身的利潤，不過都用分成代替了授權金，甚至微軟和索尼兩家甚至反過來向遊戲工作室支付前期的開發資金。
雖然不成文，但目前主機廠商事實上都是以親自開發、第一方投資或官方推薦的形式支持該遊戲主機上的遊戲開發業務。
在這一模型下，玩家獲得技術上允許的最好的遊戲，主機廠商獲得旱澇保收的壟斷利潤，而遊戲開發商則會藉助那些劃時代的產品一躍成為業內頂尖的公司，形成一個三方得利的閉環，直到下一世代的技術進步到來，新一輪的主機戰爭再次展開。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。