章一八七 瑞典（1/2）
澹臺雲風與萊布尼茨親自觀看了調解，但沒有任何的結果，雖然劇院和劇團兩方都想著得過且過，只要福壽不再糾纏己方就可以了，但福壽就是不鬆口。
第一天沒有結果，按照調解庭的規矩，明天早上會分別聯絡兩方，然後進行第二次調解。
萊布尼茨對這次調解的過程非常滿意，在結束後，他來專門向司法所的人詢問了調解的基本流程，這些也不是沒有秘密，司法所的工作人員坦然相告。
晚飯的時候，萊布尼茨依舊在思索這件事，他問澹臺雲風：「我很驚訝，你們的太上皇在掌握了權力之後善待了前朝的皇族，這種人道主義的精神讓人讚嘆。拋開這件事不談，我認為福壽先生的要求是有道理的，畢竟他現在是貴國的公民，而按照我對你們國家的了解，他和他祖父的名譽權應該得到保證，對嗎？」
「是的，是這樣的。」澹臺雲風說道。
萊布尼茨笑著問：「澹臺大人，你的意思是，這次調解或者接下里的司法活動中，福壽會勝利，對嗎？」
「不，恰恰相反，我認為福壽會失敗。」澹臺雲風解釋說：「我只是認可您的理解。福壽的和他的祖先名譽權會得到保護，如果《大紅蓋頭》這部戲的丑角是他的義父多尼，那麼他肯定會勝利，因為多尼雖然參加過戰爭，甚至是一個方面的指揮，但只不過是一個花架子罷了，我記的歷史上，多尼甚至以眼睛有病，拒絕去前線參戰。
這樣一個人，能做的惡事實在是有限。
但多鐸這個人不是，他是『揚州十日』事件的主謀。」
「『揚州十日』是什麼？」
「屠殺！多鐸命令他的軍隊屠殺了一座城市，死難者達到了幾十萬。在帝國的法律之中，這是被列為反人類罪的，是最嚴重的罪行之一。」澹臺雲風說，繼而解釋說：「雖然那部戲裡的很多情節是演繹的，福壽說，沒有任何歷史事實證明，多鐸做過那些事，反過來，我們也可以這麼說，福壽也沒有任何證據證明，多鐸沒有做過那些事。
我們站在另外一個角度想，一個犯下過反人類罪的人，做出什麼惡事來都不會讓人驚訝。比如一個小偷，你說他可能殺過人，大多數人不會相信的，但是一個殺人犯，你說他偷過東西，絕大多數的人都會相信。」
「這是很正確的理論，只不過......我認為法律的準則才是衡量這件事的標準。我了解過貴國的法律，你們是不能做有罪推定，對嗎？」萊布尼茨說。
澹臺雲風點頭：「確實如此，只不過，類似這樣的案件，帝國其實是有一個標準的，那就是不能以民族團結為理由，破壞政治上的定性。多鐸是劊子手，是戰爭罪犯，這是已經定性的事，任何案件都不能為其翻案。多鐸是戰犯，而且是被剝奪政治權力的罪犯。被剝奪的政治權力里，就有享受名譽的權力。
像多鐸這樣被釘在歷史恥辱柱上的人，不會有人維護他的榮譽。」
「法學原本就是高深而複雜的，看來我需要學習的很多。」萊布尼茨有些無奈。
第二日的調解，萊布尼茨依舊堅持參加，但澹臺雲風沒有去。晚上的時候，萊布尼茨匆匆的回來，連飯都來不及吃，直接就去找了澹臺雲風的一個秘書，原因很簡單，這個秘書是法律學畢業的學生，談及帝國的法律，比澹臺雲風更專業。
結果一直到吃晚飯的時候，萊布尼茨也沒有走出辦公室，澹臺雲風只能前去敲門：「萊布尼茨閣下，下班了。」
「哦，是嗎，我實在是太投入了，竟然忘了時間。」萊布尼茨這才反應過來，收拾了一下滿桌的紙張，那是他記錄的東西。
澹臺雲風問：「發生甚麼事了？」
萊布尼茨與秘書約定好明日再討論，匆匆與澹臺雲風去了食堂，一路介紹著今日司法所的調解情況。
司法所有關福壽案的調解取得了重大突破，福壽仍然沒有放棄他的訴求，但問題已經解決了，劇團和劇院這兩方完全解脫，不再被福壽糾纏。
司法所的司法官員的處置原則很簡單，至少到目前為止《大紅蓋頭》這齣戲在帝國境內是合法戲劇，那麼劇院和劇團演出是合法行為，福壽不應該以任何理由針對劇團和劇院。至於福壽認定這齣戲對家族名譽權的損害，即便確實有，責任也不在劇團和劇院，而是在《大紅蓋頭》這齣戲的作者或者版權所有方。
那麼作者和版權所有是誰呢？這就有些複雜了，雖然這齣戲只有區區半個世紀的歷史，但具體的作者已經難以追溯，按照演出的劇團所說，這齣戲還是前帝國時代的台北流傳出來的，最早被藝術團體所知，是某個報紙在前線採訪時候，前線士兵或者軍隊文工人員創作所得。
但劇團里還有第二種說法，說這齣戲是前帝國時代，流亡台北的某個前明文人創作的。最早只是小調，為人傳唱，後來才搬上舞台。
不管是哪種說法，作者已經找不到了。所以福壽告無所告。但司法所的工作人員不能就此讓福壽無所去處，所以給他指出了一條明路，那就是去找帝國文藝總局，這個部門負責帝國一切文藝作品的許可和勘驗工作，如果這個部門反對《大紅蓋頭》這部作品繼續演出，那麼就會成為禁演作品。
這原本也是按照規章辦事，一應流程都是合法的，但是萊布尼茨卻發現，司法所的工作人員告知福壽，可以去申訴，如果申訴不被理會或者不成功，可以向帝國法院狀告帝國文藝總局。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。