第457章 法國人失掉自信力了嗎？（2/2）

「老婦人」這個比喻，迅速抓住了巴黎公眾的想像力，也刺痛了許多人的神經。

《費加羅報》的評論則試圖平衡這種反思：

【讓我們保持清醒吧，先生們！美國的活力值得讚賞，但問題同樣觸目驚心——

「錫幣」制度下是對工人的變相奴役，種族隔離依舊頑固地存在，還有充滿暴力的選舉……這些都是文明社會的毒瘤！

法蘭西的「老」，是成熟，是積澱，是歷經革命風雨後對「自由、平等、博愛」的踐行，我們無需妄自菲薄！

我們的使命，不是去模仿美國的「新」，而是讓我們的「舊」，煥發新的生機。】

很快，不同的聲音開始出現，並且越來越響亮。

立場保守的《法蘭西行動報》率先發難，幾乎是指名道姓地批評：

【我們的一些作家，去了一趟美國，呼吸了幾口那裡充滿銅臭和煤灰的空氣，回來後就仿佛得了『失憶症』！

他們忘記了是誰的語言被世界尊為最優雅的交流工具，忘記了是誰的文學照亮了人類的精神，忘記了是誰的革命激勵了世界！

左拉先生看到的「樂觀積極」，不過是堆砌物質後淺薄的滿足；莫泊桑先生欣賞的「女性獨立」，背離了上帝教導我們的傳統美德；而於斯曼先生稱讚的「媒體坦誠」，無非是商業利益驅動下的表演！

先生們，你們是否還記得自己是一個法蘭西人？你們是否被那些美國人的美元晃瞎了眼睛，以至於失去了對我們自身文明最基本的自信力？】

《巴黎回聲報》也加入了論戰，它諷刺道：

【看來，我們的文豪們不僅帶回了美國的見聞，也帶回了美國式的「自我批判」精神。

只是，他們將這種批判用在了自己的祖國身上，這是一種危險的傾向！

當我們內部的批判聲音，與外部的「榜樣」結合起來，那會動搖我們民族的根基！】

這些抨擊並非空穴來風。

在一些沙龍聚會中，確實開始出現一種聲音，認為應該將美國視為未來的燈塔，認為法國應當放下身段，學習美國的務實和效率。

尤其是第三共和國換個不停的內閣，與停滯不前的國家建設，讓人覺得法國確實已經垂垂老矣。

這種論調，又讓許多立場保守的精英感到不安。

一時間，巴黎的輿論場分裂了。

咖啡館裡，人們為「美國究竟是榜樣還是警示」爭得面紅耳赤；

沙龍中，貴婦和紳士們圍繞著「法蘭西是否已經老邁」展開尖銳的辯論。

報紙上的論戰文章一篇接著一篇，觀點激烈碰撞，火花四濺。

支持左拉等人的人認為，敢於正視他國的優點和自身的不足，才是真正的愛國；

反對者則斥責他們是被「美國神話」蠱惑，喪失了文化上的自信。

整整兩個星期時間，法蘭西的輿論界都在為萊昂納爾等人的美國之行吵翻了天。

——————————

聖日耳曼大道117號的公寓裡，萊昂納爾·索雷爾對窗外的喧囂充耳不聞。

他書桌上的稿紙越堆越高，剛寫出《太陽照常升起》的法文原稿，又忙著給「佩雷爾號」的八個故事寫大綱。

唯一會外出的理由，就是要前往法蘭西喜劇院，盯著《咖啡館》首演前最後的幾場彩排。

蘇菲有時會帶來一些報紙，念幾段上面激烈的爭論給他聽。

萊昂納爾通常只是聽聽，偶爾笑笑：「讓他們吵去吧，爭論本身，就是活力的表現。

如果連這點不同的聲音都容納不了，那法蘭西就真的老了。」

他走到窗邊，看著樓下街道上熙熙攘攘的人群，報童在高聲叫賣著最新一期的報紙。

萊昂納爾說：「你看，巴黎還是那個巴黎。它會消化這一切，就像它曾經消化過無數次這樣的衝擊一樣。

最終，它會繼續走自己的路。」

蘇菲笑著問：「你真的不想說些什麼嗎？要知道，《咖啡館》要首演了……」

萊昂納爾回頭看看她，也笑了起來：「你越來越了解我了。」

說完，他從桌上的稿件中抽出薄薄的兩頁紙遞給蘇菲：「把它寄給《共和國報》。」

蘇菲接過稿紙，只見的標題赫然是：

《法國人失掉自信力了嗎？》

（第二更，求月票）

(本章完)