首頁 > 遊戲競技 > 學霸的軍工科研系統 > 第1620章 從40nm到27nm的跨越

第1620章 從40nm到27nm的跨越(2/2)

目錄

只是理所當然地失敗了。

「傳統的折反式物鏡組內部包含超過三十片精密鏡片,用於校正像差、色差,並儘可能提升數值孔徑……不僅結構複雜,體積和重量很大,而且其中的反射元件對於加工精度的要求非常苛刻。」

張汝寧進一步介紹道:

「而在更新的1800物鏡組裡面,大部分功能被集成在少數幾片核心鏡片上,獨立光學元件的數量縮減到14個,所以體積比老型號小了一半以上……」

「……」

就在這時,一直坐在控制電腦前的何修軍突然站了起來。

「張組長,最新一組測試數據已經處理完成!」

他走到張汝寧同時也是走到欒文杰身邊,匯報導:

「193nm波長下,1800物鏡組的等效數值孔徑(NA)實測最大值為1.8009,最小值為1.7996,NA一致性達到±0.0013,該數值遠優於我們設計指標要求的±0.006,也完全符合設計方案中理論NA值1.80的預期……」

「全視場振幅極化量RMS(均方根值)實測最大11.85%,最小11.80%……」

「全視場相位延遲量RM,最小3.45nm……」

實際上,這裡面的多數參數都是之前就已經測完的,而且往常也不需要他專門匯報一遍。

報告導出來,大家分別翻閱就行了。

但此刻面對親臨一線的欒文杰,這份詳盡到幾乎冗餘的數據匯報,就顯得格外「恰到好處」且分量十足。

「等等。」

果然,欒文杰打斷了後續的參數報告。

他既然是專程來考察光刻機,那對於這些基本參數自然有所了解。

雖然被一大堆突然湧入的數據搞得有些頭腦發脹,但還是敏銳地捕捉到了其中最關鍵的部分。

NA值,1.80!

「我記得之前提交上去的那份評估報告裡,最高規格的數值孔徑預估是1.70?」

面對這個問題,張汝寧臉上露出一絲茫然。

他並不清楚有個什麼評估報告的事情。

常浩南則立刻接過話頭解釋道:

「欒主任,那份報告裡使用的1.70數值,值是我們在進行不同技術路線橫向比較時設定的……嗯……參照基準,當時為了公平對比,說明鑥鋁石榴石體系的優勢,我設定的前提是其他所有條件,比如光源、視場、機械平台等都保持一致。」

「但在實際設計過程中,因為物鏡組的整體結構變得簡單了很多,所以這套系統的底鏡有效視場比之前的1500物鏡組拓寬了大約15%……換句話說,在相同NA值要求下,光線通過物鏡邊緣區域的入射角度可以更小,這極大地減輕了設計超高NA系統時最難克服的邊緣像差壓力……」

「……」

「總之,」他最後總結道:「這0.1的額外提升,是設計自由度增加帶來的實際工程紅利,也是新方案綜合優越性的直接體現。」

欒文杰未必完全聽懂了他的長篇大論,但眼前的結果顯然令他心情大好:

「所以常院士,剛才你提到華芯國際能以MPP工藝大批量生產新一代的7nm晶片,關鍵就在於這個1.80的NA值?」

常浩南點頭:「正是。」

接著,又從旁邊拿過一張表格遞給對方:

「1.80的數值孔徑,相當於我們把193nm DUV光源的等效波長壓縮到了107.22nm,對比NA值1.35的老體系,相當於把特徵尺寸的理論極限從40nm一舉推進到27nm左右!」

欒文杰的視線表格上飛速移動,最終找到了27nm對應的節點尺寸——

三星的5nm,或T++,或英特爾的10nm。

總之,已經是目前最強的一檔。

是過去一般認為,只有EUV光刻機才能夠涉足的領域。

看到對方的視線已經不再移動,常浩南終於給出了階段性的結論:

「這個能力,足以覆蓋當前TC、三星等廠商定義的7nm,乃至未來3-5年內可能出現的更先進節點的全部生產需求!而且,都是依靠單次曝光工藝就能穩定實現的。」

「更重要的是,ArF-1800光刻機的主體架構,除了這個革命性的物鏡組以外,其餘光源系統、精密工件台、掩模台以及對準器等核心子系統,都沿用了ArF-1500平台上的成熟設計,最大程度地保證了設備的可靠性用戶的轉產速度。」

說到這裡他稍作停頓,讓欒文杰有些緩衝的時間。

之後,又擲地有聲地強調:

「這意味著,一旦設備交付,華芯國際能夠在最短時間內完成產線切換和產能爬坡,無需漫長的調試和適應期,供應鏈的每一個環節,從材料、設計到製造,都牢牢掌握在我們自己手中,穩定、安全、可控!」

(本章完)

目錄
返回頂部