第735章 世界首富？我特麼乾的就是世界首富！（1/2）
早在記者們在唐人街圍堵住華人首富一家時，無論是推特還是微博，都已經有陳士駿、董雙槍等心腹打來了通報電話，由此也可見對方的反公關烈度之強，是卯足了勁要把路老闆拖下馬，好炮製出威脅論。目前網絡上主要的攻擊論調毫無疑問都來自西方媒體，而且是各國敵對媒體。
打頭陣的依然是CNN，這家時代華納旗下的綜合性新聞媒體擁有多檔全美流行的訪談和新聞節目。當年路老闆在剛剛發跡時出售Mytube後做客的《拉里金現場》就隸屬於CNN，只不過在2010年以後已經停播（310章）。
由此也可看出這一進一出的兩件事的不同：
之前是一個異國青年憑藉智慧與魄力，在這片充滿機遇的土地上白手起家，短短二十個月內創造出Mytube並高價售出，成為備受矚目的幸運兒，是美國夢的最真實寫照，當然要大吹特吹；但對於鴻蒙而言，在蓋茨、微軟、華納等背後勢力的公關指令下，把他強行和諾基亞收購捆綁在了一起，描繪成需要警惕和審視的、帶有原罪色彩的潛在威脅。
這種標準與敘事的轉換之快，堪稱對自身倡導價值的絕妙反諷。
CNN的王牌媒體評論節目《可靠消息來源》在當晚的專題中，主持人布萊恩；斯特爾特以「資本無國界，但控制者有」為切入點，系統梳理了鴻蒙資本近幾年來的發展和收購路徑。
節目邀請了兩位立場鮮明的嘉賓：一位是前商務部官員，他強調任何涉及核心基礎設施的外國投資都應經過CFIUS最嚴格的審查；
另一位是矽谷的風險投資人，他看似客觀地分析鴻蒙的出價和融資結構，但話里話外都在暗示其資金鍊與東方政策性銀行的關聯性。
節目最終導向一個沒有明說卻呼之欲出的結論：
這是一場由國家資本支持的、旨在獲取技術主導權的長期戰略行動，而路寬極有可能就是隱藏在幕後的指揮者。
節目還現場連線了極右翼媒體布賴特巴特新聞網的執行主席班農，他長期宣揚威脅論，聲稱「東大掏空美國工業」，並將兩國關係宣揚為文明的衝突。
國內觀眾對班農尤為熟悉，因為他多次被《人報》海外版等媒體點名批判為反花政客，是白人至上主義和反全球化的旗手，在2017年成為了某大總管候選人的競選團隊執行長。
後世關於他的新聞，最有趣的莫過於和這一世的路老闆盟友馬斯克馬中堂的「政鬥」。
這兩人本都是大王座下鷹犬，當然班農是純政客，馬斯克作為科技新貴有自己的訴求和考量，衝突的根源在於班農作為極右翼民粹代表，強烈反對面向高技能外國工人的H-1B簽證項目，認為它搶走了美國人的工作；
而馬斯克自己就曾持H-1B簽證，他的特斯拉和X等公司都大量依賴此類人才，因此公開捍衛該計劃。於是競選團隊執行長班農指責馬斯克等「科技封建主」利用該制度謀利，要「利用30天時間把馬斯克趕出白宮」，並提請ICE把這個醜陋的南非非法移民驅逐出境，並建議援引《國防生產法》接管SpaceX。馬中堂很直接地利用自己X老闆的能量，在社媒上破口大罵，稱他是肥胖的醉鬼和智障。
這一世的兩人很快就要踏入同一條合流：
班農在CNN和微軟、蓋茨等勢力的邀請下上節目瘋狂攻訐路寬；
馬斯克作為華人首富的盟友，用特斯拉和推特交叉持股，短時間內註定要站在他的對立面。班農這張毒嘴的威力頗大，在節目連線中從四個方面，言之鑿鑿地要把路寬和鴻蒙釘死在一起：首先是他從哈斯廷斯處得來的當年中國導演收購奈飛的全過程和幕後細節，展示出了操作手法的高度相似性。
關聯方的潛伏，規則規避，戰略誘騙，致命一擊……
其次是異常高明且超越企業層面的政治公關能力。
在過最後一關美國審查之前，鴻蒙在歐盟的反壟斷審查異常順利，主要路徑是精準借勢，將收購與《中歐合作2020戰略規劃》的簽署捆綁，包裝成落實雙邊戰略合作的「旗艦示範項目」，從而獲得高層政治敘事的正當性。
又巧妙利用中歐剛剛解決光伏貿易爭端的餘溫，為交易掃清障礙。
班農聲稱這絕對一家民營企業應當有的手筆，又援引內部消息人士的信息，稱路寬就像清國的胡雪岩。這個稱呼和論調聽起來異常熟悉，因為這是前年和黃瓜的「首富大戰」之後，黃瓜家族屈辱性地被永久驅逐，只能在大英謀生後，炮製出的惡性政治謊言（686章）。
它們詳述或虛構路寬如何藉助北奧綁定資源，如何利用文化產業政策進行壟斷布局，如何與某方進行利益輸送等等。
現在競然成了班農的參考文獻了。
主要也是因為知根知底的老會長沒有敢講，這幫美國人只能去網際網路上看小故事了，跟到地攤文學上看領導秘聞有異曲同工之妙。
第三，是隱秘而有力的人事網絡。
班農尖銳地指出，鴻蒙資本的總裁莊旭，在幾年前還是問界控股的核心副總裁。這種從娛樂傳媒巨頭高管，到執掌一場涉及通信命脈的超級收購的角色轉換，很難說是單純的職業跳槽，而只能是一種早已安排好的內部交班。
這指向一個超越法律文件、基於絕對信任和忠誠的核心執行圈。
第四，是在西方世界深不可測的政治人脈。
班農尤其強調了路寬與觀海的「可能存在」的密切關係，並暗示其在民主黨內的持續影響力。「當一個外國導演的影片是我們現任大總管的競選綱領，並且和他的妻子一同出現在競選成功的感謝詞中時。」班農質問道，「誰能相信，他在面對我們國會的審查時，不會擁有某種特殊的溝通渠道？」「這本身就是一種不公平的競爭優勢，是對我們國家安全審查程序的嘲弄！」
最後，班農節目中將這些線索與哈斯廷斯等失敗者聯盟的證詞捆綁。
他聲稱，無論是奈飛的哈斯廷斯，還是連想的柳傳之，這些曾在商業戰場上被路寬擊敗的對手，都以其切膚之痛證明了同一點：
這位中國導演絕不是一個單純的商人或藝術家，而是一個擅長將商業、政治、輿論手段融為一爐，為實現戰略目標不惜耐心布局、甚至利用規則模糊地帶的戰略操盤手。
班農總結道，鴻蒙收購諾基亞，無非是這位操盤手導演的最新、也是最大的一齣戲，其目標是對未來世界通信技術標準和基礎設施的控制權。
「如果我們坐視這一切發生。」他對著鏡頭髮出警告，「就等於將我們後代的數字疆域，拱手讓給一個與我們價值觀迥異、並公開宣稱要復興的民族國家及其代理人。這無關貿易，這是一場戰爭。」好傢夥，這個白人至上主義的極右分子把主子的口號和未來政策都提前劇透了。
不得不說，這期節目引起的反響迅速擴散至全美社會的各個角落。
節目當晚的收視率創下了該時段CNN近三年來的新高，並在次日通過各大新聞台的重播和剪輯，形成了持續性的輿論轟炸。在社交媒體上，「#Lu #、#NokiaDeal」迅速衝上推特趨勢榜首位，相關話題在臉書上的討論組如雨後春筍般湧現，帖文和評論在24小時內突破了百萬條，觀點撕裂，爭論激烈。
路寬其人對美國人來講早已不是陌生的名字。
他早年間創立的Mytube，曾是無數美國年輕人記錄和分享生活的起點，是美國夢在網際網路時代的一個鮮活註腳；
他掌控的奈飛徹底改變了北美乃至全球的娛樂消費習慣，《紙牌屋》第一季上線時，整個美國都在追問：這家公司怎麼知道我喜歡什麼？
推薦算法、一次性放出、用戶數據驅動創作……奈飛用一套全新的邏輯顛覆了傳統電視業。他通過北美問界推出的《潛伏》、《暮光之城》系列、《鬼影實錄》以及復興的漫威電影宇宙，不僅席捲了全球票房，更深深嵌入了整整一代美國年輕人的文化記憶之中；
他既是公認的藝術大師，也是坐擁巨額財富的華人首富，更因其導演身份與萊昂納多、昆汀、斯科塞斯等一線巨星和導演私交甚篤，在好萊塢擁有舉足輕重的影響力。
這樣一個集文化象徵、商業巨擘與爭議焦點於一身的人物，突然被置於國家資本代理人和數字領域入侵者的審判席上，話題性無疑是爆炸性的。
新年伊始，這個話題迅速超越了財經或科技板塊，成為全民談資。
所有人的爭論都在圍繞著一個問題：
路究競和鴻蒙有沒有關係？
《今夜秀》的主持人吉米；法倫在當晚的開場白里提了一句：「聽說昨天CNN抓到了一個來自東方的間諜，他的名字叫路寬。然後我查了一下，發現我的Netfli帳號就是他家的。所以今晚我要一邊看《紙牌屋》一邊等FBl敲門。」
台下笑聲一片，但笑完之後，更多人打開手機開始搜索「路到底是不是鴻蒙的實控人」。
2014年1月的美國，正處於觀海第二任期的開始，醫保網站崩潰、中期選舉臨近，民眾對政治的厭倦與對娛樂的依賴形成了奇特的平衡，一個能同時出現在商業版頭版和娛樂版頭條的人，註定成為這個季節最無法繞開的話題。
從《早安美國》到深夜脫口秀的主持人熱聊，從《紐約時報》和《華爾街日報》的評論版連續數日被相關分析文章占據；
甚至在超級碗派對和咖啡館的閒聊中，「那個有趣的中國導演」也成了高頻問題。
一場由媒體精心點燃的輿論之火，已然燎原。
在美國之外的西方國家，和路老闆有夙怨的英國媒體在某些幕後勢力的干預下迅速跟進，《每日電訊報》以耐人尋味的《看不見的手》為題，進行了深度剖析。
「看不見的手」本是蘇格蘭經濟學家亞當斯密《國富論》中的隱喻，現在被媒體拿來暗諷一個藝術家：我們似乎不得不相信路寬就是那隻鴻蒙背後看不見的手。
儘管他將自己描繪成一位追尋歷史友誼的電影人，但他在談判桌上的行動更像一位冷酷的帝國建造者，收購版圖早已超出娛樂業，正系統性圍獵歐洲的科技明珠。
諾基亞曾是歐洲移動通信技術最後的驕傲，如今卻可能落入一個與東大官方關係複雜的資本實體手中。這不僅僅是美國的憂慮，更是整個歐洲的警鐘。
路寬的商業手法嫻熟地遊走於法律邊緣，利用其在好萊塢和矽谷積累的影響力作為敲門磚，最終目標卻是核心工業技術。
英國政府前年以國家安全為由審查了其國內一家半導體設計公司的投資，現在，是時候以更整體的歐洲視角來看待「路寬現象」了。
他購買的不僅是公司，更是影響力、標準制定權和未來的技術依賴鏈。
五眼聯盟旗下的反花澳大利亞《澳大利亞人報》以《路的商業面孔與正治影子》為題評論道：路成功地為自己塑造了兩種截然不同的公眾形象，在西方，他是受人矚目的奧斯卡獲獎者；在東方，他是與核心政策緊密協同的商業巨頭，這種雙重性使其商業活動充滿了戰略模糊的空間。諾基亞收購案將這種模糊性推至頂峰。
他堅決否認與鴻蒙的關聯，卻無法解釋其核心副手為何成為該交易的主導者，這種人事上的鏡像關係比財務關聯更能說明問題。
歐洲的決策者必須警惕一種新型的滲透性操作：
通過一個享有國際聲望、法律上潔淨的面孔進行活動，而實際戰略由另一套體系驅動。
路在本次收購中扮演的角色，無論是直接指揮還是間接定調，都已不再重要。
重要的是，其龐大的商業生態系統與一項旨在控制西方基礎通信技術的交易之間，存在著難以否認的共振，這種共振本身就是對歐洲安全的一種挑戰。
我們很確信歐盟需要再一次審視自己的諒解備忘是否合適。
有一個問題是：
在網際網路時代，資本想要完全「指鹿為馬」，是否有成功的可能？答案是肯定的。
遠的不提，國內的中專生薑萍被包裝成數學天才就曾成為一次全網的智力小測驗，上當者不知凡幾。這種輿論操控的核心機制並非創造不存在的「鹿」，而是通過控制「看鹿的視角、描述鹿的語言以及討論鹿的場景」，最終讓「馬是鹿」成為唯一被允許且可信的敘事。
如果是沒有掌控推特、或者是在西方社會沒有任何跟腳和朋友的路寬，就無疑要成為「指鹿為馬」的犧牲品了。
尤其是在這位華人首富，還確實踏馬的是「馬」的情況下，因為蓋茨等人根本沒有污衊他。如果現在的穿越者在所有目標達成前就放棄自己小心謹慎的做派，向全世界擺出一副「踏馬的，攤牌了，不演了，我就是世界首富」的姿態，也是很順理成章的事。
但現在還不行。
因為他通過特斯拉超級工廠落地魔都以達成核心技術掌控，推動國內手機產業對諾基亞三萬項專利的獲取，乃至於大中華區文化戰爭勝利後在西方社會的文化出海等核心目的尚且處於「同志仍需努力」的境地，只能說峨眉峰暴露的時機未到。
往冠冕堂皇了講，他還要靠著自己找這層身份找機會舶來更多技術，籠絡更多產業，甚至取得像上一次小鷹號一樣的頂尖收穫；
往小家子氣講，他也要給兩個孩子攢夠足夠的家底，讓鴻蒙徹底蛻變成為以無人機、新能源車、手機都能產業為支柱的科技巨無霸，取代在十年、二十年後註定式微的電影文化產業。
很快，在馬中堂坐鎮的推特和目前仍舊巋然不動的國內社媒的反擊下，在真正的大殺器沒有出手之前，輿論場上短時間內一邊倒的局面迅速被扭轉。
西方的輿論場有一個特點，就是和東方的老硬幣們一般隱藏幕後不同，他們從總統國王到販夫走卒都喜歡親自下場。
他們不滿足於通過發言人或者律師函隔空喊話，而是直接開麥，習慣於利用社交媒體平台，以極具個人色彩的方式直面爭議、設置議程甚至發動反擊。
這其中，推特治國的梗王以及從麾下「叛逃」的馬斯克都是鮮明例證。
前者不提，後者經常親自上陣，用一條條推文掀起輿論風暴。
無論是宣布特斯拉私有化「資金已到位」引發SEC調查；
還是在收購推特過程中反覆發布「交易暫時擱置」、「無法繼續」等言論導致股價劇烈波動並最終面臨股東數十億美元的集體訴訟；
抑或是將自己推特認證改為「推特投訴熱線接線員」來調侃用戶對收費服務的抱怨，甚至在公司高層動盪時緊急直播回應一切。
也包括他對大總管競選主管班農的各種人身攻擊和嘲弄，全都在X上明晃晃地掛著。
他的每條推文都可能瞬間成為全球頭條，讓傳統媒體的長篇大論顯得滯後而笨重。
這種直接、未經濾、有時甚至顯得魯莽的溝通方式，正是他個人品牌和影響力的核心組成部分，也讓他屢次陷入法律糾紛。
出於各方面原因，這一世的老馬提前上崗，給自己的東方盟友做起了嘴替。
他在推特上連發了七八條推文。
ElonMusk@elonmusk
">E
lonMusk@elonmusk
，2小時前：
聽說CNN正在挖掘「東方導演控制美國科技」的驚天陰謀。讓我確認一下，他們說的是製作了《紙牌屋》和《權游》的那家公司？那個讓全美青少年周末晚上沒事幹的娛樂帝國？好吧，我投降，Netfli.確實控制了我的周末，但這叫安全威脅？
1小時50分前：
有趣的事實：時代華納旗下的HB0和CNN正在瘋狂攻擊路。另一個有趣的事實：HB0電視台的美劇和Netfli的原創劇是直接競爭對手。當你的商業對手買了你隔壁的地皮，最好的辦法是舉報他是外國間諜？學到了，華爾街的新策略。
1小時35分前：
特斯拉的董事會裡有股東鴻蒙的代表，每次開會我們討論電池續航、海外工廠、新車項目，有時候會談到路一CNN和華納們先別急著高興，我們討論的是他的電影，因為《山海圖》太牛了，《太平書》也很不錯，辦公室里很多人周末追劇追到凌晨。
哇哦！我突然想到一個可能性！
你們不會是因為《山海圖》是LGBT們的精神圖騰才攻擊的路吧？
可悲的歧視者們！
1小時前：
中期選舉年剛剛開始，民主黨需要話題，共和黨需要靶子。還有什麼比華納、微軟編造的故事更好的劇本？順便問一句：如果路真的和那位關係那麼鐵，那他為什麼還需要在唐人街被一群記者圍堵？建議寫劇本的先去好萊塢進修一下邏輯課。
45分鐘前：
最後說一句：CNN母公司時代華納很早就失去了給他們拍《蝙蝠俠》的諾蘭，因為諾蘭選擇了和路合作《盜夢空間》，包括今年就要上映的《星際穿越》，裡面會有SpaceX的鏡頭哦！我的觀點是：如果你連續兩次輸給同一個人，正確的做法是反思自己的戰略，而不是打電話給記者編故事。傳統媒體正在消亡是有原因的，時代屬於推特！
30分鐘前：
讓我們看看是誰在背後給CNN這樣的媒體提供彈藥？沒錯，我猜是微軟，那個搜索領域輸給谷歌、智慧型手機上被蘋果碾壓、在社交媒體上毫無存在感的「前巨頭」。現在，當看到來自東大的鴻蒙可能改變他們的遊戲規則時，微軟的鮑爾默和蓋茨選擇的方式不是創新，而是妖魔化，這是典型的失敗者劇本。15分鐘前（最新一條）：
關於蓋茨先生。我從小聽他的創業神話長大。天才少年從車庫起家，改變了世界。直到我上初中才知道，哦，他媽媽是IBM的董事。這沒什麼，好的起點是優勢。但現在，看到他利用這樣的影響力去攻擊另一個真正的創造者（路製作了偉大的電影和提供了流媒體服務），僅僅因為鴻蒙可能威脅到微軟的某些業務？這很可悲。從改變世界到守護舊王國，這大概就是「成長」吧！
馬斯克這近十條推文的威力無疑是巨大的。
作為推特董事局主席，他的帳號擁有平台最高級別的算法推流權重，每一條推文發出後都會被系統自動推送到所有活躍用戶的推薦流中，這種流量傾斜是任何付費推廣都無法比擬的。
短短几個小時內，這些推文總瀏覽量突破了兩千萬，他親手帶起的關於#FreeLu#的話題標籤同時衝進推特趨勢榜前十，和CNN策劃的#NokiaDeal#正面交鋒。
更重要的是，後世常年霸榜世界首富位置的人，怎麼可能是個只會亂噴的愣頭青？
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。