第65章 文科生懂個雞兒（2/2）

馮見雄：「那麼，一個省內，所有地級市的市中院加起來，有多少法官？」

劉淵明稍微算了兩三秒鐘：「這得看一個省油多少市啊！我大致算他打包起來、一共五千吧！」

馮見雄雙手一攤：「這不就對了——所以，在司法系統里，二審法院的人手，跟與他對應的低一級法院全部加起來的總人手，就得差那麼十幾二十倍。

在國知局，也是一樣的情況——覆審委是專門解決疑難雜症的，編制規模就相當於高院。而一審審查員就相當於基層一些的中院。一審審查員的人數，大約是覆審委的二審審查員人數的20倍。

那麼，一審的人員現在又是怎麼招聘、培養和分配的呢？其實，國知局那點審查員人手，在按照八部、幾百大類幾千小類、組細分之後，每個具體技術方向，可能就只有兩三個人。

因為現代科學技術的嚴密細分分工，甚至一個生物製藥領域專審某幾類化合物專利的審查員，平調到另一個很相近的領域、去審另外幾類藥用化合物的專利新創性，他就已經拿不準了。

而覆審委的人手配備數量，只有一審的20分之一，這就註定了，在覆審委連『每個最細分技術領域、配備一個懂行的技術專家來評判』都已經做不到了。他們只能是身兼數職、一個審查員懂好幾個相近門類——而這就註定了，他們在科技上的專業程度，不如一審審查員這麼細緻，只能是知其大略、不求甚解。

以如今科學技術每年幾十萬、上百萬種新專利的技術爆炸速度，你還指望這種『通才』去詳盡掌握好幾個領域的最前沿科技是什麼個狀態麼？根本做不到的！

所以，『窮盡一切可能影響到新申請新創性的現有技術』，這件事兒只有一身審查員們有足夠的專業程度去做到。二審審查員，實在是有心無力，因為這種要求很可能是超過人類智力水平的生理極限的。」

馮見雄這麼透徹地一解釋，劉教授才算是徹底豁然貫通。

「竟然是這樣……竟然是這樣！我怎麼一直就沒想通呢！」

劉淵明高山仰止、滿眼恐怖地看著馮見雄。

隨後像是有些不甘心地想拉個背鍋的，以減輕一下自己智商被碾壓所帶來的挫敗感：

「可是……我沒想通這背後的最本源原理，那也罷了。為什麼最高院法釋辦那麼多頂級專家討論了幾個月、出了這個解釋草案時，也沒想到這種可能性和風險呢？為什麼你又能偏偏想到！」

劉淵明這番話，顯然是在拖墊背的，想讓自己的內心好受一些。

那樣，他好歹能自我安慰：雖然我沒想到，可是最高院法釋辦的磚家不也一樣沒想到麼！我也不算太弱智！

馮見雄掏出了一根雪茄，拿剪刀剪了，用硫磺噴燈點上。

然後深深地吸了一口，又噴雲吐霧了幾秒，換上了一副悲憫的神情：「法釋辦為什麼也會集體失明、犯這個錯誤，我倒是可以猜出個大概。」

「為什麼？請一定要教我！」劉淵明又深深地鞠了個躬，顯然是做學問的熱切之心被熊熊點燃了，已經不恥下問。

從學術品德來說，劉淵明這人還是不錯的，至少是真心向學。

馮見雄：「我認為是這樣的：最高院的法釋辦，大量招聘的都是些什麼人呢？你也懂的，都是北大、人大、國政的法學博士，偶爾也有碩士——注意，人家要的碩士是『法學碩士』，而不要『法律碩士』，你應該知道這兩種學位之間的區別。」

劉淵明連忙點頭：「當然知道，我們都是法學碩士嘛，那都是正牌科班出身搞法學研究的。至於『法律碩士』，大家都覺得低人一等，那不是搞學問的，更多是偏向法律實務。法律碩士是不允許法學本科生去考的，都是給本科學了非法學專業的學生，跨專業考研的……

所以，很多半路出家學法的人，為了降低考研時候的競爭難度，就會去考法律碩士，而不是法學碩士。這樣就可以避開海量的法學本科生的競爭，降低競爭烈度和錄取比。」

馮見雄微笑著點點頭：「沒錯，就是這樣——所以，當最高院法釋辦大量招法學博士、碩士的時候，其實就暗含了一句潛台詞——那就是，他們招進來的很多人，哪怕最後成長成了專家，他們也是本科就學法、碩士還學法、博士依然學法的專才。這種人，一輩子只學過法，沒學過其他專業……」

劉淵明似乎意識到了什麼，但還是下意識地追問：「然後呢……」

馮見雄：「可是你想想，國知局的審查員們，都是什麼出身？法律規定的『專利代理人執業資格考試』，要求的是什麼人才有資格應考？」

劉淵明應聲而答：「專代考試當然是要求本科讀的是理工科專業的人去考了。」

馮見雄一拍手：「這不就結了——專代考試，雖然考的都是法律內容，但是它是不允許文科生，尤其是法學生去考的。必須念書時候讀的是理工科、但兼修法律，這樣的跨圈綜合型人才，才能考。

國法為什麼要這麼規定？就是因為現代科技發展太快！技術爆炸太猛烈！一個純文科生的想像力，根本不足以想像現在的科技已經細分到多細了！

所以，純文科生的專家，才會拍腦門想當然地覺得『一個覆審委的審查員，應該也能窮盡本領域的一切現有技術、對所有相關檢索都超懂行的吧』——這個思維，就跟一個文科生部門經理，想當然覺得『程式設計師就該懂得解決一切電腦、網絡相關的技術問題』，是一個原因。

可是事實的真相呢？說句話糙理不糙的：現代科技分得多細、找到最前沿技術有多難，純文科生懂個雞兒？

所以，最高院這次想利用解釋法條的機會，越界多撈一些權限，失敗是註定的——最高院都是純學法的文科博士出身專家，國知局都是理科生出身、兼通法律的專家。

純文科專家，想去一個『評判技術創新性』的領域，對理科生專家們的具體做事方法指手畫腳、還覺得這種指手畫腳『可以幫你們節約資源、提高你們的工作效率』，這不是太想當然了麼？」