284 後現代武俠的開始（1/2）

這個專業的人，自然不是別人，正是陳美娟。

當年蘇夜拍攝第二部電影《暮光之城》時，陳美娟曾經從專業的角度，分析了《暮光之城》的鏡頭運用，網友們看完之後，嘆為觀止。

就是那種「雖然不知道陳老師在說什麼，但就是覺得很牛逼」的嘆為觀止。

不過自《暮光之城》以後，陳美娟就再也沒認真點評過蘇夜的電影了。

直到今天，直到《劍雨》問世。

不管之前網上如何討論，人們對《劍雨》的改編作何感想。至少在票房和口碑上，《劍雨》是一部成功的華夏武俠電影。這在武俠片已經折戟沉沙近十年的今天來說，是一件非常難能可貴的事。

網友們只是被《劍雨》精彩的打鬥，懸念迭起的劇情，以及換臉的巨大反轉吸引。

但為什麼《劍雨》好看，網友還是有些懵懵懂懂。只是對於他們來說，看完這部電影之後，不會像眾多好萊塢特效大片一樣，出了影院就記不得任何東西了。

本來電影上映已經兩周，相關的分析影評應該做出來了。但楚恆掀起的改編一事，讓影評人們沒敢在這個時間發聲。

影評人不敢，陳美娟可不怕。她縱橫影壇多少年了，什麼大場面沒見過？這個時候發聲，正是為了給蘇夜撐場子的！

她發出了一篇名為《中國武俠電影新走向》的長篇影評。

影評一經發出，便引起網友們的廣泛關注。

「在蘇夜拍攝《劍雨》這部武俠片之前，我想大多數人與我一樣，都對這部武俠片並不抱什麼信心。哪怕是在業內人士心中，也大多覺得如今拍武俠片，與找死無異。

「不過我們確實很佩服蘇導演的重情重義，更佩服蘇導演的膽量。

「直到《劍雨》上映前，我仍然對此片不抱什麼希望。然而當我第一時間看過電影後，我明白蘇導不是膽子大，他只是對於自己的才華，有著十足的信心。」

（蘇夜看到這兒尷尬一笑，這應該算是copy的才華吧？）

「武俠片為什麼日趨沒落呢？於我看來，這與當今時代的變化、社會的發展，以及人們思想上的成長有密不可分的聯繫。當網絡日趨發達，可供網友選擇的藝術種類越來越多，那麼武俠就再也不能像當初那樣抓住人們的眼球。因為有更多的類型作品，比武俠更炫目，也更加刺激。

「除此之外，恐怕也與武俠片編劇們對時代把握的不精準脫不開干係。當他們以為武俠的動作設計已經無法滿足觀眾的時候，便往武俠之中添加了更多的玄幻元素。這讓武俠變成了四不像，也失去了武俠所謂武俠的關鍵所在。

「而蘇導的這部《劍雨》，回歸到傳統武俠的武打設計上，我們通過首輔府大戰、細雨一對四、城外大戰以及家中大戰等諸多武打場景可以看出，武術指導龍御設計出的動作很是寫實，沒有一絲一毫誇張的地方。全片運用到的特效更是返璞歸真，能避免就避免，給觀眾一種真刀實槍的武打快感。

「這裡不得不夸一下編劇和武指對於每個角色單獨的兵器、招式設計。從主角細雨、張人鳳、轉輪王，再到妙僧陸竹、黑石的彩戲師、雷彬，每個人的兵器不同，便獨有一種戰鬥風格。讓人看後，只覺酣暢淋漓，大叫痛快……」

陳美娟這片影評，很直接地分析起為什麼近十年來武俠片會沒落，也毫不客氣地讚揚龍御在《劍雨》中的動作設計。

而就在網友們以為陳美娟是要通過《劍雨》的武打動作來論證這部電影的成功時，她卻話鋒一轉，討論起了當代武俠應該如何走下去。

「……《劍雨》的成功，除了自身極強的可觀賞性之外，更為重要的應當是在影片中透露出的一種武俠電影的新走向。這其中蘊含著華夏經典的武俠精神的解構和重塑，它不再強調『俠之大者，為國為民』的仁俠情懷，也不去申發『快意恩仇，睚眥必報』逍遙江湖的武俠態度，而是宕開一筆，從那些武林高手不同的內心渴望來窺視所謂的江湖，把原來經典的武俠精神延伸道一種對於內心選擇的冷靜的思考。

「他們用高強的武功所捍衛的不再是家國理念、江湖道義，而是一種內心的寧靜，靈魂的回歸。

「單從這一點看，《劍雨》對於武俠精神的顛覆和重塑，就能夠成為華夏武俠電影的一個轉折點。希望從此以後，致力於武俠類型創作的創作者們，能夠開闢出華夏後現代武俠新的走向。」

華夏後現代武俠新的走向？

網友們看到陳美娟的說法，驚訝不已。

《劍雨》好確實是好，可是說《劍雨》竟然開闢了一個新走向？這種說法，不會把《劍雨》捧得太高嗎？

「總體來說，華夏武俠精神的內涵中所包含的最為重要的方面是一種責任意識，是一種擔當，而這種責任和擔當則主要是對俠客自身之外的社會和他人所說的。小俠捨己為人，大俠為國為民。不管是小俠還是大俠，它們在精神上有一點是一致的，那就是對於外界的責任，也就是奉獻。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。