009、選擇與衝突（2/2）

沈航愣了愣，有些怪地答道：「我們公司不大，沒有員工食堂，午飯一般都是外賣點餐。」

丁齊：「你每天都是怎麼點餐的，需要花多長時間，總體對午餐滿不滿意？」

沈航雖不明所以，但還是答道：「我一般都是聽同事推薦什麼，或者問別人什麼好吃，至於滿不滿意嘛，談不，那麼回事吧。」

丁齊又話鋒一轉：「這兩個對象該選擇誰，你問過父母嗎？」

沈航以略顯責怨的語氣道：「我當然問過了！但他們說都可以，看我自己的意思，否則我哪會這麼麻煩？還跑來找心理諮詢師！」

丁齊終於把重點給引導出來了。這個小伙子確實有點問題，可總結為「選擇依賴」或「外部推責」，雖然還談不人格障礙，但性格也是有缺陷的。

生活很多事情都需要做出選擇，而且每一種選擇都有其利弊得失、有發生失誤的可能，所以選擇也是有責任的。因此有些人迴避自己做出選擇，從而在潛意識覺得自己不必負某些責任。

「選擇依賴」與「選擇困難」有相似之處，但也有區別，主要在於想不想承擔責任，是否追求一種無責任的安全感或優越感。推責不是歸因，當選擇發生後果時，這種人又往往將有利的一面歸結於自己的因素，將不利的一面歸結於他人的因素。

有很多事情必須做出選擇，如吃米飯還是吃麵條的問題，如果不吃飯得挨餓，總是不吃飯得餓死。但選擇的方式有很多種，依賴於他人也是一種方式，這反應出每個人的內心傾向和行為習慣。

這還不是簡單地能否獨立自主、性格是強勢還是弱勢的問題，實際這種人往往很固執、自我意識極強。

所以沈航的心理是矛盾的，他自認為條件出眾，能同時擁有多個足以被尋常人羨慕的選擇，從得到滿足、進行自我肯定。但另一方面，他又不想承擔選擇的責任。所以他真正的內心衝突，不是兩個對象誰更好，而是他自己有問題。

諮詢進入到這個階段，可以協商諮詢方案和確定具體的諮詢目標了。丁齊指出了沈航的問題，剖析得很明白、很仔細，最後說道：「我們先確定一個小目標，制定一個能接受的方案。從自我認識的角度去調整日常行為，進而調整思維習慣，你從每天午點外賣開始……好不好？」

推門離開前，沈航突然轉身道：「丁老師，我很佩服您，很想交個朋友，有問題也好向您請教，能不能留個聯繫方式？」

丁齊神態溫和但也很堅決地回絕道：「這違反我們的職業規定，也不符合工作要求，對心理諮詢本身更沒有好處。如果你有諮詢需求又不方便親自到場，也可以通過心理健康心預約電話諮詢或絡諮詢，但效果還是來現場諮詢更好。」

心理諮詢師與求助者，不在諮詢室外發生現實的關係，否則偏離了職業身份。沈航是清楚規定的，諮詢會談開始前有提示，可他還是提出了這個額外的要求，企圖試一試，由此也能看出其心理習慣。

丁齊遇到的這種情況也不算少了，原因各異。至於沈航，顯然對丁齊也有了依賴性期待，希望丁齊能在諮詢室外對自己負有更多的責任。花了六百塊錢、進行了一次的心理諮詢，想解決人生困惑問題從此有了著落，這是不切實際的，什麼專家也不可能做到。

這恰恰是沈航需要改變的心態，丁齊已經提供了具體的方案，但還需要沈航回去後自己解決。而丁齊有一種感覺，在明確拒絕了沈航的這個要求後，無論諮詢效果如何，沈航都是不會再來找他了。

其實在每一次心理諮詢結束後，丁齊都會有一個判斷，是這位求助者還會不會再來？而這種判斷幾乎是百分之百準確！

沈航走出心理健康心時，抬頭望向下午五點半斜射的陽光，稍覺有些刺眼，僅僅是經過了一個小時左右的心理諮詢，莫名竟有恍如隔世之感。在走進心理諮詢室之前，他也沒有想到竟會是這樣一種結果。

明明是兩個對象該選擇誰的問題，結果卻領了一門功課回來，每天午都自主完成外賣點餐，並在這個過程做記錄，分析自己的感受與想法……

已經到了下班時間，可是丁齊並沒有走，他到了樓的辦公室。諮詢室並不是辦公室，他在精神科有一張辦公桌和一個存放資料的件櫃。丁齊坐在辦公桌前又在想給田琦做精神鑑定的事情，出結果在今天下午。

在同一棟樓的另一個房間裡，劉豐教授面色凝重地簽下了自己的名字。他此時的字跡非常工整，是一筆一划寫去的，每一筆都很專注認真，絲毫不潦草，和平常在辦公件的圈閱簽名不太一樣。

原定的三名鑑定人之一，資歷最淺的丁齊被換了。其實按照規定，有兩名鑑定人也可以完成鑑定程序，但有關領導很重視這個案子，劉豐「決定」撤換丁齊，也是以其資歷尚淺、工作經驗不足為理由，所以還是仍由三名鑑定人共同完成鑑定。

那麼在這一領域，誰的資歷最豐、最有權威呢，當然是劉豐了。算劉豐本人不想，有關領導也會讓他的，這個案子潛在的影響可能會很大，鑑定必須具有絕對的權威性，由劉豐這位大專家主持是最好不過，這樣也能最大程度地減少非議。

正如丁齊先前所料，這次鑑定本身並不複雜，結果已經出來了：犯罪嫌疑人田琦患有妄想型精神障礙，在案發時無自知力，不能辨認與控制自己的行為，無刑事責任能力。鑑於其社會危害性極大，且已造成了嚴重後果，應接受強制醫療。

也許後面這句話才是重點吧，劉豐不僅給出了鑑定結論，還給法官提出了很明確的意見。不是常見的「有潛在的社會危害性」，而是「社會危害性極大」，也不是大多數情況下的「建議接受強制醫療」，而是直接寫了「應接受強制醫療」。

所謂強制醫療，按大多數普通老百姓的理解，是強制性地關進精神病院裡。在鑑定人的職責範圍內，劉豐能做到的也只有這麼多了。

結論很明確，看來田琦這次又會逃過刑事處罰，坐在劉豐左側的盧澈覺得空氣有點悶，感覺呼吸不暢，好像有什麼東西憋在心裡讓他很憤懣，但在這種場合又無從發泄。

盧澈並不是學院派出身的專家，他三十年前從警校畢業，專學歷，加入了公安幹警隊伍。他剛開始是干刑警的，讀在職成人教育，先後取得了大專、本科學歷，後來又接受公派培訓，二十年前成為了一名法醫，五年前取得了司法鑑定人資質，今年剛滿五十歲。

盧澈是從業三十年的老刑偵了，半輩子幾乎都在和刑事案件打交道，偵破案情、抓獲罪犯，曾多次立功受獎。他早年脾氣火爆，眼睛裡揉不得沙子，不能容忍任何一名兇殘的罪犯逃脫，現在年紀大了，看起來脾氣好多了，可仍有一顆嫉惡如仇的心。

方才出最後的鑑定結果之前，盧澈內心深處甚至莫名有一種幻想，希望劉豐做出「具有完全刑事責任能力」的結論。以劉豐的身份以及專業水平，只要他給出了鑑定結果，那是權威性的結論。

但這只是一閃念而已，盧澈也清楚這只能是不切實際的妄想。從專業的角度，這個鑑定結果其實沒有什麼好質疑的，他自己也得出了同樣的結論。見劉豐已經簽名了，盧澈也板著臉簽下了自己的名字，雖然很不甘心，但再不甘心也只能這樣。

坐在劉豐右側的另一位鑑定專家鍾大方，他也接著簽下了自己的名字，臉看不出有什麼表情。鍾大方是今天三位鑑定專家最沒有存在感的一個，好像只是來做個陪襯，假如沒有撤換鑑定人的事，原本這個角色應該是屬於丁齊的。

鍾大方今年四十出頭，正當年富力強的業務骨幹，是境湖大學附屬醫院心理健康心的副主任，而主任由劉豐兼任。鍾大方是原境湖醫學院畢業的，讀本科時劉豐是他的老師，論起來他也是丁齊的師兄。

其實盧澈當年在崗接受職業培訓時，也過劉豐講的課，主要科目是犯罪心理學以及精神鑑定。在境湖市乃至全省範圍內，心理學以及精神病學領域的業務骨幹，很多人拐彎抹角都與劉豐能搭關係，這也是另一種意義的權威。

劉豐很清楚自己的身份，以及它代表的權威性與專業性，尤其是在這種場合所負的責任。他也能察覺到盧澈此刻的心情，很清楚對方的內心衝突。算有內心衝突，也必須做出正確的選擇，同時意味著承擔起責任，每個人都一樣。