第六百零七章 邏輯多少有點炸裂（2/2）

「對話一下9號玩家，警上我就說了，聽你發言像是個好人，7給你丟金水，估計就是為了搏力度。」

「如果我底牌不是預言家，我一定能認得下你，但現在我是預言家，你接了悍跳狼的金水，哪怕沒有去站邊他，我還是放心不下你，你能懂我的心情嗎？」

「兄弟，你要是好人，我希望你不要對我執意要驗你這件事有反感或者牴觸情緒，說實話，我驗你就是奔著金水去的。」

1號玩家再次跟顧風對話，沒辦法啊，他一直要驗顧風，在這種情況下，顧風要是好人肯定會對他這樣的行為有比較大的反感。

倘若他不解釋一下，把姿態放得低一些，難保顧風不會直接站邊7號玩家不回頭了。

「2號玩家是我的查殺，他在警上打我的邏輯都是在強打。」

「首先，他說我警徽流不好，說我就不應該驗9號玩家，聽發言就行了，抱歉，我沒那麼強的聽發言能力。」

「如果我能聽出來9是好人還是狼，那麼外置位的人我一個都不需要驗了，全靠聽發言不就行了嗎？」

「所以，2說靠聽發言就能定義9的身份，純粹就是瞎扯，況且9號玩家的身份這麼敏感，我連驗都不驗，就把他認下，好人會覺得我這種心態是預言家嗎？」

「9號玩家警上的發言和行為確實不太像是和7見面的，可問題是誰能保證他不是在打倒鉤？」

「哪怕只有千分之一的可能，我也要把他給驗了，還是那句話，他接了悍跳狼的金水，我放心不下。」

「反正於情於理，我把第一警徽流打到9號玩家身上都沒說的，結果2用這一點打我，這不是在強打是什麼？」

1號玩家說的沒錯，他第一警徽流驗顧風是沒有問題的。

其實驗不驗顧風，完全是分人的。

有的人覺得聽顧風發言就不跟7共邊，可以認下，驗就沒必要了。

而有的人覺得悍跳狼丟的金水，必須要驗了才塌實。

這兩種想法並沒有對錯之分，1號玩家就屬於後者，2則屬於前者，他用1號玩家不應該驗顧風這一點打1，確實不太合適。

「至於我第二警徽流為什麼打到12號玩家身上，其實很簡單，就是因為12非要去站邊7。」

「人家9接了金水都不敢說站邊7呢，他哪來的邏輯和勇氣去站邊7的？我肯定懷疑7、12雙狼啊。」

「或許警上就是2、7、12三狼呢，12號玩家的發言不做好，行為上有可能是7的狼隊友，我把他打進第二警徽流，怎麼就爆匪了？」

「2號玩家反覆強調我爆匪，不就是想以這種方式給好人洗腦，讓好人也覺得我爆匪了嗎？」

很顯然，1號玩家並不認為自己的警徽流有問題，但顧風卻不以為然，在他看來，1能把第二警徽流打到12身上就有問題，這視角肯定是不對的。

不管他們7、9是不是雙狼，1都不能再打12是狼了。

如果12是狼，2、7、12三狼，甚至2、7、9、12四狼，這樣的情況，7號玩家悍跳無論如何都不可能往警後丟金水，一定是丟查殺，搏殺預言家。

所以說，1號玩家把第二警徽流打到12身上肯定是不對的，如果1能主動承認這個警徽流有問題，並加以改正，他還覺得1有預言家面，但1強行解釋自己的警徽流沒有問題，那就走遠了。

「哦對了，你們都想聽我對警下8號玩家的身份定義，我連他的發言都沒聽，就憑7懷疑8可能是狼這一點，我能怎麼定義他們的關係，不就是7、8不共邊嗎？」

「至於7、8雙狼的問題，是不是要看完8號玩家的票型，聽完他的發言才能判斷，你們一個個的都急什麼啊？」

「非要我在警上大費周章的聊7、8的關係，這有什麼意義呢？7、8有可能是雙狼，有可能不是。」

「現在看完8號玩家的票型，我更加傾向於7、8不共邊，8是好人，是7號玩家故意立出來的靶子，吸引好人火力的，我希望好人不要把太多注意力放在8身上。」

「4號玩家警上末置位，強勢站邊7，跟風2的發言打我是悍跳，他已經進我的狼坑了，我感覺他大概率是個狼，站錯邊的好人的可能性很小。」

「最後點一下狼坑吧，2、3、4、5、7、12，六進四，其中2、7是定狼，我如果拿到警徽，就在3、4、5、12中驗，如果拿不到警徽，那就沒辦法了。」

聽完1號玩家的PK發言，顧風覺得1應該是悍跳，7是預言家。

不過他總感覺怪怪的，1號玩家這一輪聊得可不怎麼好啊，他的警徽流和點出來的狼坑明顯有問題，這個1自己意識不到嗎？

如果1知道自己聊得不好，那他就另有目的，而他給2號玩家丟查殺，就不排除1、2雙狼，1在用命做2的身份。

「看來要多注意一下2號玩家了。」

顧風在心裡暗暗想道。

如果這是狼隊晚上商量好的套路，好人還真有點難盤不到2是狼，畢竟2的表水確實不錯，一旦好人選擇站邊7號玩家，2絕對能苟到最後。

他之所以懷疑1、2雙狼，純粹是想得太多，覺得1號玩家有沒有可能是故意聊得一般般，讓好人覺得他是狼。

【7號玩家請發言】

「警上的發言聽下來，你們不站邊我的邏輯不就是因為我說我不盤位置學，卻又點8進狼坑嘛。」

「在你們看來，我有點又當又立的意思，而且我作為一個預言家，連8的發言都沒聽，就懷疑他的身份，甚至說驗他奔著查殺去的，是有點不太做好，顯得我殺心稍微有點重是不是？」

「那我就實話跟你們說吧，我之所以點8號玩家是狼，只有一個目的，就是拉警下玩家的票，或者說通過警下的票型，來判斷他們誰是好人誰是狼。」

「而現在結果已經出來了。」

聞言，好人都一臉懵逼，這特麼不是睜眼說瞎話嗎？打8號玩家跟警下誰是狼誰是好人有個毛線關係？

「我知道你們不理解，其實我這樣做也是極其冒險的，搞不好就會拉崩好人團隊，但我相信在座的水平，應該不至於翻車，果然，你們沒讓我失望。」

「接下來，我就說一下，我是怎麼通過打8去定義警下其他玩家身份的。」

「首先，我說8號玩家匪面比較大，很有可能是狼，在好人眼裡，我這樣的發言是不做好的，正常來說，大家都會盤我是悍跳，想拿8做抗推，但有一點，誰都盤不通我作為一個悍跳狼為什麼要這麼作死。」

「不管8是好人，還是我狼隊友，我悍跳的第一要務是搶警徽，但我卻把8的票拱手讓給後置位的預言家，這顯然不符合狼隊收益的，這時候大家有兩種選擇。」

說到這裡，7還故意停頓了一下，看樣子是想吊足大家的胃口。

「第一種就是盤我打8號玩家有更深層次的目的，以反邏輯認我是預言家。」

「第二種就是不盤反邏輯，只盤正邏輯，就說我打8的行為不好，不符合一個預言家的心態，至於我是狼為什麼要這麼做，不管，愛因為啥就因為啥，反正盤正邏輯，我就做不成預言家。」

「在這兩種選擇中，選擇第一種的百分之九十九都是好人，我不敢把話說滿了，畢竟什麼事都有例外。」

「而選擇第二種的，有可能是好人，有可能是順勢打我的狼，像我金水就是好人，不敢站邊我，像10號玩家可能就是狼。」

「這樣一來，我的好人坑和狼人坑不就全出來了嗎？」

「3、5投票給我的，直接認好，連倒鉤都不用盤，他們要是狼，必然會抓住這個機會給狼隊友沖票的，倒鉤不存在的。」

「8、11上匪票的，11號玩家占一個狼坑位，8號玩家我能理解他為什麼上匪票，我會給他最大的包容度，因為我警上利用了他，讓他受委屈了，我也不說什麼讓8理解的話了，等警下我聽完他的發言，自然就知道他是順勢沖票的狼，還是賭氣的好人。」

「警上12號玩家是唯一一個想到我打8是有目的的，且站邊我，12可以認好，倒鉤的可能性很小很小，且1號玩家對12明顯是有敵意的，1、12不共邊。」

「10號玩家順勢打我們7、9雙狼，匪面很大，如果說警上要開狼的話，10的嫌疑無疑是最大的。」

聽著7號玩家警上點8是狼的目的和邏輯，好人都目瞪口呆，好傢夥，這特麼的是什麼玩法？這盤出來的邏輯靠譜嗎？

「1、8、10、11，這就是我認為的狼坑，如果8號玩家底牌不是狼的話，4、12當中可能會有倒鉤。」

「2號玩家是反向金，他的表水我能認下，應該是個好人，6號玩家我警上就認下了。」

「所以，我警徽流就打4、12，奔著容錯率去驗。」

「行了，pk發言我想說的就這麼多，再說一遍，警徽流4、12順驗，就這樣吧，過。」(本章完)