第六百一十二章 堂下何人，為何狀告本庭長（1/2）
以往張斐的判決，對於百姓而言，就如同久旱逢甘霖，總是能夠得到掌聲與鮮花，但是這一次判決，院內院外相對比較安靜，這似乎也出乎許芷倩的意料，她不禁抬頭看去，但見院外的百姓，都略顯失望。
原因很簡單，逃稅不是地主的專利，百姓也逃稅，尤其是這契稅，因為對於百姓而言，這是比較好規避的稅，而不像兩稅，只要你有戶籍，基本上是逃不掉的。
要知道北宋土地交易是非常頻繁的，如果僅限於地主之間的交易，也不可能這麼頻繁，也是有很多普通百姓，通過在工農商業方面的努力，賺得一點錢，然後去購買田地，契稅也會加大百姓致富的難度。
他們的期待是，白契具有法律效力，但同時免除契稅，再不濟，就免除之前白契的契稅，之後大家再繳契稅。
可沒有想到，就只是免除一半的契稅，而代價就是必須補交契稅，無論如何，這都是要出一筆錢啊！
這與他們的期望，相差不小。
不過張斐並未等著掌聲與鮮花，他還是照例向檢察院問道：「檢察院可有什麼異議？」
蘇轍似乎在思考什麼，微微一怔，瞧了眼張斐，糾結片刻，旋即起身道：「假設一個謀反之徒，向民間購買兵甲，且符合張庭長說得兩大原則，那麼這份契約是否具有法律效力？」
張斐稍加思索後，便道：「只要符合這兩大原則，都具有法律效力。」
此話一出，大家猛地一怔，皆是驚訝地看著張斐，你是瘋了吧？
四小金剛、許芷倩也都驚詫地看著張斐。
造反還具有法律效力？
蘇轍也是一臉懵逼。
隨後張斐又道：「正是因為雙方契約具有法律效力，所以提供兵甲的商人，亦是從犯。但如果說，商人是被脅迫向謀反之人，提供兵甲得，只要他能夠拿出足夠的證據，證明這一點，那麼這份契約就不具備法律效力，從司法來看，二者可能就不屬於合作關係，皇庭是可以判商人無罪的。
就這個問題，本庭長可以再多說一句，刑事訴訟是要高於民事訴訟的，因為國家和君主的利益是高於個人利益的，而謀逆是十惡之罪，更是最高等級罪名，商人在這個官司中，可能是無罪的，但是可能也會面臨巨大的損失，因為朝廷是肯定要將所有的贓物沒收，當然，這只是有可能，如果真的發生了，還得具體分析，但原則是不變的。」
蘇轍聽罷，道：「多謝張庭長的回答。」
說罷，他便坐了回去。
而那邊范鎮也是在低眉沉思著。
雖然這個結果，他們是早就知道，但是張斐的這個判決，還是令他們既有眼前一亮的感覺，又心有困惑。
因為在這個判決裡面，涉及到一個契約原則問題。
張斐雖然是依律判決，但其實他對於契約原則的解釋，是以前沒有的，也是《宋刑統》從未有過的內容。
比如說「官有政法，民從私契」，這句話的意思與張斐解釋的差不多，《宋刑統》也是要表達這個意思。
但是張斐卻將這兩個原則，作為契約是否合法的重要依據，甚至是唯一，這個就是《宋刑統》沒有的東西。
雖說政法與私契是兩條平行線，但是，當下是一個官本位制度，最終還是官員說了算，如果皇庭判定白契由於逃稅，不具備法律效力，大家其實也沒話說。
沒有人覺得這是一個錯誤的判決，到底政法還是要高於民間私契，官就是比民大。
但是，經過張斐的解釋，就真成兩條平行線。
這可是非常關鍵。
根據張斐的判決，一份契約是否具有法律效應，只是在於自由性，公平性，平等性，只要符合這幾點，這份契約就具有法律效力，與它是否違反政法，並無太多關係。
雖然范鎮也就是利用官有政法，民從私契來解釋白契的法律效應，但是對於他而言，這只是一個理由，而不是一個原則。
這其實也是張斐與當下官員不同的一個點。
其實宋朝司法制度，是比較完善的，要定罪，就必須要索引律例的，也就是鞠讞分司制。
但是關於律例的索引，多半僅限於官府內部的討論，對外的判決，一般基於儒家道德，得判出有名，講道理，占領道德制高點。
而張斐則是更偏向於，律例的引用和解釋，道德只是在量刑的時候，提那麼一句嘴。
然而，他們並不知道的是，其實張斐促使這場官司的主要原因，並不是那一點點契稅，而是給出這個契約原則。
因為張斐是要讓經濟中心，從農業轉向商業，亦可以說，將農業商業化，從商業中將稅收上來，避免與鄉紳、大地主發生直接矛盾。
既然是要追求商業，那麼契約法就是重中之重，只有完善的契約法，才能夠促使商業發展，也便與稅務司調查取證。
在宣判後的第三日，皇庭就發表一期法報，公布詳細的契約原則。
合同自由原則。
誠實信用原則。
公平交易原則。
根據這三個原則，後面又給出具體解釋，就是規定契約是一種合意，必須全部事項取得合意，契約方始成立的，如果當事人雙方對契約中所有各點意思未全部趨於一致，在發生疑問時，應認為契約未成立。
同時還給出契約擬定建議。
其中有最為關鍵的一條，就是皇庭建議簽訂契約的雙方亦或者各方，應在契約寫明債務承擔事項，如不寫明，將由皇庭酌情判定。
檢察院。
「檢察長，檢察長？」
陳琪朝著手拿法報，怔怔出神的蘇轍喊道。
蘇轍猛地一怔，「你們說什麼？」
陳琪愣了下，旋即道：「我們只是想問檢察長，你對這契約原則怎麼看？」
蘇轍眉頭一皺，突然伏案，執筆在紙上寫出一張狀紙來，然後交給陳琪，「你們立刻將這道狀紙，送去皇庭。」
陳琪眨了眨眼，又拿起狀紙一看，驚呼道：「檢察長要控訴皇庭？」
其餘檢察員聽罷，也是大吃一驚，紛紛圍了過來。
蘇轍緊鎖眉頭道：「這契約原則，違反了任依私契，官不為理的原則。法報上面的這個契約原則，將會賦予皇庭強大的權力，去介入民間交易，這我們不能坐視不理，必須行使檢察權。」
王申道：「就算如此，檢察長不應先張庭長溝通嗎？」
蘇轍稍稍猶豫片刻，嘆道：「在律學方面的造詣，我是不如張庭長的，他既然敢這麼做，自然是有他的理由，如果私下溝通的話，只怕我會被他說服，但是在別人看來，又有可能檢察院與皇庭狼狽為奸，還是公開審理比較好，這也能讓百姓更清楚知道這裡面的緣由，以及我們也得給予張庭長警示，他不能隨意賦予律例原則和解釋。」
張斐已經不是第一次給解釋，賦予原則，雖然他沒有改變律例，但是他的原則和解釋，等於是將律例的本意改了。
宋朝官員對於律例也是非常看重的，也都認為不應該隨便改動。
王申稍稍點頭，似覺蘇轍的考慮也很有道理。
於是乎，檢察院立刻就這份法報，向皇庭提起訴訟，控訴法報上面的契約原則違背任依私契，官不為理的原則。
四小金剛得知這消息，也是大吃一驚，這檢察院是瘋了嗎，竟然控訴我們皇庭？
我們又是裁判，又是選手，你檢察院拿什麼贏？
但張斐卻是笑而不語。
許芷倩問道：「難道張庭長已經料到檢察院會來控訴我們？」
四小金剛立刻都看向張斐。
張斐搖搖頭道：「我並未有料到，我只是認為蘇檢察長的律學造詣，又是更上一層樓，進步可比你們要快，至少你們並沒有對這法報的內容，提出任何質疑。」
蔡卞詫異道：「難道法報的內容真的有問題？」
張斐道：「從司法角度來說，這絕對有爭議的餘地。」
蔡京問道：「那我們如何應對？」
「接！」
張斐笑道：「檢察院的這番起訴，對於公檢法而言，是利大於弊，我們不但能夠從中獲益匪淺，同時也能夠補全我們公檢法的制度。」
補全制度？
四小金剛和許芷倩都是一臉困惑。
而此時檢察院起訴皇庭的消息，已經傳了出去，可真是令人是大跌眼鏡。
因為大家都不覺得這原則有什麼問題，即便有問題，也不至於檢察院直接控訴皇庭，要知道之前檢察院與皇庭一直都是非常有默契的。
這其中到底發生了什麼？
但不管發生了什麼，這個瓜是必須吃啊！
只不過人們沒有想到，這個瓜恁地耐吃。
這可真是峰迴路轉啊！
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。