第六百零四章 撲買稅（下）（2/2）
張斐點點頭，又繼續問道：「那如果撲戶在收稅過程中，存有暴力繳稅的行為，官府又會怎麼處理？」
李思文立刻道：「這不歸我們管，我們就只管撲買場。」
這回答的真是滴水不漏。
最後直接一腳，將皮球踢給了縣衙。
張斐只能又傳縣尉劉大興上庭作證，縣尉就是專管治安方面的事，相當於現在的皇家警察。
劉大興道：「確實有百姓上門告狀，如果證據確鑿，我們也會給予處罰的，但往往都是百姓先抗拒交稅，雙方才發生衝突，而我們又不清楚監務那邊與撲戶是如何簽訂契約的，所以很多事，我們也不好管。其實他們稅監具備處理這類事務的權力，一般發生在墟市的稅務糾紛，也都是他們在處理，我們縣衙主要是管賊盜方面。」
剛剛下去的李思文，直接站起身來道：「我們是有處理這類事務的權力，但前提是這墟市還是歸我們管，撲買出去的墟市，又不歸我們管，我在那裡一個人都沒有，怎麼去管，這理應由縣衙來處理，到底那些墟市都是屬於縣衙的管轄範圍。」
劉大興當即就反駁道：「你們之間的契約，我們又不清楚，如果說違法就得抓，那多半都是百姓先抗拒交稅，那我們是不是都得抓起來。」
雙方開始互踢皮球。
不得不說，在宋朝踢皮球，那是相當簡單，因為權力過於分散，又有大量的重疊，一旦出事，很難去找到誰來負責。
其實監當官的權力不小，他都有權執行苔刑，懲罰那些不交稅的百姓。
但已經撲買出去的墟市，是不是屬於監當官的管轄範圍，這就還真不好說，到底他們監務在那裡是一個人都沒有，他們怎麼去管，百姓也都是找縣衙，也不會找他們啊。
但是不是屬於縣衙，其實也不好說，原本是屬於監務的，但是監務將這部分權力賣給商人，就縣衙而言，不管你們賣給誰，那都是屬於你們監務的，那你們就應該負責，而不應該由縣衙負責，關鍵縣衙也不清楚你們之間的契約是怎麼簽的。
他們這一番太極拳打出來，換得全場最大的噓聲，以及千萬道鄙視的目光。
在這眾目睽睽之下，你們還這麼玩，真的當我們傻麼？
你們不就是一夥的嗎？
但他們也不是玩給百姓看的，而是玩給皇庭看的，你皇庭不是講證據嗎？
行！
那我們就互相踢皮球，我們自己都不知道這該歸誰管，你會明白？
因為他們不是被告，張斐也只是詢問一些專業性的問題。
這噓聲過後，雙方就正是進入到結案陳詞的環節。
范鎮先站起身來，道：「這國有國法，家有家規，在我朝，不管是商稅，還是農稅，可都是有著非常詳細的規定，而目前證據已經充分證明，被告並沒有根據稅法去收稅，他們向我的當事人，徵收了一倍，甚至於幾倍的稅。
而對方珥筆所言的計稅法，首先，他們是毫無憑據的，其次，那些人也並沒有向我的當事人解釋清楚，為什麼要繳納這麼多稅，可百姓當然是有權詢問清楚，在沒有弄明白之前，百姓也是有權拒繳。
然而，對方卻是採取暴力的手段，或搶、或逼迫，甚至於輕薄我當事人的妻子，從而給我的當事人造成巨大的損失，在此我懇請皇庭判我方勝訴，並且懲罰被告賠償我當事人的一切損失，以及追究他們的刑事責任。」
經過這兩場官司，張斐大概也弄清楚范鎮的風格，攻擊性不強，而且問得也不多，但他總能抓住最關鍵的問題。
他們怎麼踢皮球，我不管，也與我無關，我只管我當事人的利益。
范鎮坐下之後，李敏便站起身來，道：「對方說得不錯，這國有國法，家有家規，但是我的幾位當事人都是嚴格遵守了與官府的契約，以及官府所賦予我當事人的權力。
對方說我當事人多收稅，這都是毫無根據的，因為在契約中，並沒有規定，我的當事人最多能夠收多少稅，同時在契約中的有很多條例，都是強調一點，撲戶是自負盈虧，這無不在鼓勵撲戶多收多得。
而關於這一點，方才李監官的回答是可以給予充分的證明，當我的幾位當事人所收上來的稅遠低於撲買金時，官府是不會給予我當事人任何補助的，官府甚至都不准我當事人在契約到期時，拒絕繼續承買。
也就是說，多收少收，只能是各憑本事。至於對方指責的暴力手段，那更是斷章取義，事實已經證明，都是對方先拒絕交稅，我當事人的手下才會採取暴力手段。
要知道我當事人的權力，是來自於監務，而監務在面對拒繳稅收時，是可以處以苔刑，最多可達六十苔。
那麼我的當事人也應該具有這權力，但是我們當事人也並未有這麼做，他們只是使用武力拿走相應的稅收，這目的是稅，而不是要傷人。
這甚至是一種自我保護的手段，方才我提供的證據，可以證明，很多撲戶所僱傭的收稅人都被那些鄉民打傷，但官府也不會給予任何支持的。
如果有人指責這份撲買契約有問題，這我很難去反對，但不能指責我的幾位當事人有罪，因為這是毫無道理的，我的幾位當事人是完全遵守與官府的契約。故此，我懇請大庭長判我的幾位當事人無罪。」
「多謝控辯雙方的陳述。」
張斐點點頭，又偏頭看向助審團，道：「八位助審員，你們可有結果？」
八人同時點點頭，是毫不猶豫。
張斐笑了笑，又道：「如果你們需要慎重思考的話，本庭長也可以給予你們一些時辰去思考。」
八位助審員齊齊搖頭，表示完全不需要。
「那好吧！」
張斐笑著點點頭，然後問道：「認為該判定原告勝訴的，請舉手。」
八個助審員同時高舉起手來，恨不得都站起來。
這還用思考，必須是原告取勝啊！
對方的行為是多麼的可惡。
「多謝幾位助審員的協助。」
張斐笑著點點頭，端起茶杯喝了一口氣，突然向前面的四小金剛問道：「你們！」
話一出口，四個人恨不得將腦袋埋到文案裡面去。
「哇你們就這點出息。」
張斐氣得下面直接就踢了一腳，但四人不為所動，埋頭不語。
這太難了一點，因為問來問去，這責任好像全在官府，但問題官府又不是此案的當事人，他們完全不知道該怎麼判。
「真是沒出息！」
張斐搖搖頭，目光一掃，然後朗聲道：「就情理而言，本庭長也非常認同八位助審員的判定，但是就法理而言，本庭長暫時無法判定被告是否有罪。」
此話一出，所有人都愣住了。
這還不足以判定被告有罪？
大庭長，你什麼情況？
張斐解釋道：「因為在我朝律法中，是沒有禁止收稅人在面對對方拒繳稅收時，採取暴力手段，而根據之前證人的供詞來看，被告採取暴力的前提，全都是對方先拒絕繳稅。
那麼爭論點就在於，被告的要求百姓繳納的稅是否合法？如果是非法的，自然可以判定被告有罪，但如果是合法的，那他們就是無罪的。
而在官府與撲戶所簽訂的撲買契約中，並沒有詳細規定合法稅額。李監官給出的理由，是稅收時常有變動，而且依法收稅，是人人都該遵守的，這是一個常理，就沒有必要寫入契約中。
但是李監官沒有考慮到的是，依法收稅只約束收稅官吏的，而不是約束百姓的，百姓只需要遵守依法交稅。
撲戶是屬於百姓，不是官吏，所以他們是不需要遵守依法收稅的，他只需要遵守與官府的契約，這就好比官府若僱人收稅，那些人也只需要遵命，而不需要遵守依法收稅，上面要求收多少，他們就收多少，同時責任是由官府承擔，而官府在相關的撲買契約中，並沒有寫明具體的稅額和收稅原則、條例，這顯然是不應該的，這一點是將有利於被告的。
至於被告對收稅的舉證，認為他們稅額計算法，都是採取官府的計稅法，這其實與原告無關，理應是被告與官府的糾紛。
故此本庭長對於此案的建議，原告若覺冤屈，應該去起訴官府，追討相應的賠償，而非是被告，因為在稅法關係，就只存在於百姓與官府之間，官府在面對百姓時，也是有不可推卸的責任，至於這責任到底該由誰來承擔，則是屬於被告與官府之間的糾紛。
所以，單就目前的供詞來看，本庭長是無法判定被告有罪。
但是有一點是可以確定的，就是這份契約是存在著諸多問題，其中責任、義務都未劃分明確，為了避免更多的糾紛，本庭長決定，在此案未有審清楚之前，禁止官府再向任何人進行任何地區的稅收撲買，如果有簽訂數年撲賣稅的，從明年開始，也將全部暫停。」
聽到最後一段時，在場的官員是神色大變，有人甚至都直接站起身來，怒視著張斐。
如果皇庭只是根據證據，直接判官府有罪，他們心裡都還是有準備的，他們都知道這裡面的爛事，但是你直接禁止撲買稅，這對他們而言，可就是一種權力侵占。
因為撲買稅可是行政制度。
不過張斐倒是沒有注意到他們的舉止，而是向范鎮和李敏問道：「不知被告和原告對此判決可有異議？」
李敏和范鎮均表示沒有異議。
張斐又向蘇轍問道：「檢察院方面對此可有異議。」
蘇轍笑道：「檢察院方面沒有任何異議。」
張斐當即敲槌，「退庭。」