212.本是同根生（1/2）
4月1號，這一天是卡普空《怪物獵人》發售的日子。
這一款遊戲從立項以來就備受矚目，可以用萬眾期待來形容。
所以發售的當天，各大軟體店的門口就排起了長長的隊伍。
卡普空選的這個日期，總體來說並不是特別的理想，因為4月1號總給人一種不太真實的感覺，這一天是愚人節。
要不是卡普空的官方早些時候就已經發布了聲明，玩家們不見得能相信他們會在這一天發遊戲。
不過，實際上卡普空也沒有更好的選擇，人家《山海經》2月1號發售，3月份發《怪物獵人》的話，就是妥妥的正面交鋒。
一般情況下，單機遊戲的發售時間會持續差不多2個月左右，就跟電影院線差不多。
所以為了防止熱度上受到影響，被山海經撞車產生更高的風險，出於安全起見，卡普空最後決定在4月1號進行遊戲發售。
由於發售平台不同，怪物獵人的主發售平台是ps2.
所以第一天的銷售成績相當的好，基本上沒有受到《山海經》過多的影響。
……
小林洋介是一個上班族，同時也是一個死宅，他最大的愛好就是玩遊戲。
一個月以前，他買了一張《山海經》光碟，到現在為止，山海經仍然是他遊戲的最大樂趣。
這款遊戲，小林洋介可以打到9.5分的高分。
剩下0.5分，是想要給其他有些一些成長的空間。
這一次卡普空的《怪物獵人》發售，他也同樣去購買了一張。
因為小林洋介也是卡普空的忠實粉絲，卡普空的遊戲他已經玩過很多款，今年的《怪物獵人》可以說是ps2上面最為期待的一款大作，所以小林洋介果斷入手。
回到家以後，他立刻將光碟插入機器當中，開始遊玩起來。
……
大概過去了1個小時左右。
小林洋介默默放下了手柄。
他皺著眉頭，坐在原地，突然有些懷疑人生。
這遊戲怎麼感覺在哪裡玩過一樣？
這熟悉的狩獵、根據不同的怪物弱點和攻擊方式來進行進攻，搜集素材、製造裝備、挑戰更高難度的怪物……
出沒於叢林當中的怪物群，以及它們的天敵……
互相不對付的怪物，偶爾會因為搶奪地盤開始打架……
種種奇怪的既視感，讓小林洋介陷入了深深的思考之中。
「納尼？！」過了一會兒，小林洋介終於反應過來，「這不就是《山海經》的另外一個版本嗎？」
除了畫風不太一樣，角色的設定和人物台詞以及劇情不一樣之外，核心體驗上是完全一樣的啊。
都是通過不斷地打怪物，從怪物身上搜集素材，製造更好的裝備，然後繼續挑戰更強大的怪物來達成一個循環體驗……
可是這遲鈍的手感，怪物撲朔迷離的進攻方式……還有各種各樣不太順暢的體驗……
還有略顯粗糙的模型，以及不那麼符合島國人審美的角色形象……
「豈可修！」
小林洋介感到一絲憤怒。
《怪物獵人》比《山海經》差遠了啊！
憤怒的原因，倒不是因為他花錢買到了跟《山海經》相似的體驗。
主要是因為
《山海經》是一個中國人製作的遊戲，博米公司才成立3年多，就居然在遊戲上面打敗了他們引以為傲的卡普空。
卡普空的這些人，究竟是怎麼想的呢？
為什麼會開發出這麼一款粗糙的產品出來？
……
從《怪物獵人》發售3天以後，玩家上對於《怪物獵人》的評價就發生了改變。
「內內，你們有人玩過《怪物獵人》嗎？怎麼樣啊這個遊戲，什麼評價？有玩過的人說說嗎？」
「哎，別提了，提起來就是一肚子的火，傷心極了，建議不要買這個遊戲，簡直是浪費錢。如果要玩《怪物獵人》的話，我建議你們先玩怪獵，然後回頭再去玩《山海經》，這樣體驗上會更好一些。」
「為什麼呀？我沒有懂，請具體說明一下。」
「意思就是，哎，你玩了你就懂了，如果是之前買了《山海經》的玩家，我建議就沒有必要入手《怪物獵人》了，所有在怪物獵人當中的體驗都能在《山海經》中得到，根本就不值得花費這些冤枉錢。」
「欸？！真的假的？這麼誇張的嗎？我一直以為這款遊戲做得不錯的說。」
「這是什麼呀？這真的是卡普空要給我們遊玩的《怪物獵人》嗎？真的是之前他們所宣傳的那樣，次時代的偉大產品嗎？」
「但是，為什麼我聞到了一股濃濃的劣質味道呢？一開始玩的時候，就各種覺得不適應，玩了半個小時以後，我才發現……
豈可修，這不就是劣質版的《山海經》嗎？」
「可惡啊可惡！這一次我真的對卡普空失望透頂了，明明還以為《怪物獵人》是一款曠世之作，怎麼著也能跟《山海經》打個平手吧？今天玩下來，我才發現我錯了。
不管是從哪個方面來講，怪物獵人都比不過山海經。」
「是的，我也發現了，山海經比怪物獵人優秀得太多了，特別是聯機方面，我和我們公司的幾個小夥伴想要聯機打雄火龍，卻沒有想到聯機的技術做得這麼爛，卡頓不說，還經常掉線，根本就沒有辦法在一起好好遊戲，現在這個遊戲只能當做單人版本來進行遊戲。
對比一下，你們會發現《山海經》在這一塊真的是優秀得太多。」
「而且，山海經的畫風和質量明顯比《怪物獵人》好多了，自從我玩了山海經以後，就感覺其他的遊戲畫面真的都是垃圾。」
「哈哈哈，這其實怪不得怪物獵人，只能說山海經做得太好了，它把我們的胃口養起來以後，你就很難接受比它更低的食物，特別是像怪物獵人這種，核心玩法跟《山海經》如此相像的競品，根本就看不下去好嗎？」
是的。
如果沒有《山海經》在前的話，《怪物獵人》的口碑還不至於如此低迷。
跟同時代的其他島國同類型的產品進行比較，怪物獵人算是比較好的一款作品，不然前世的時候它也不會脫穎而出，變成時代的大作了。
只不過是因為有了山海經，兩相對比之下，玩家們就能從怪物獵人的身上挑出不少毛病來。
誰讓這兩款遊戲的體驗是如此的想像，都有怪物生態，有搜集打造裝備繼續挑戰怪物的循環，也有不同的武器操作體驗也各不相同的體驗。
總的來說，只要是同時玩過這兩款遊戲的玩家，都不可避免地將它們進行比較。
可是《怪物獵人》實在是被《山海經》碾壓得太慘。
這就是所謂的沒有對比就沒有傷害。
但是，這也是一種必然。
畢竟曹陽連未來18年的《怪物獵人：世界》都已經體驗過了，原本要靠著十幾年的積累和改進才能得到的最終體驗和設計，曹陽不費吹灰之力，直接從終端將遊戲的設計偷了過來。
初代的《怪物獵人》在設計上肯定是沒有18年的《怪物獵人：世界》完善的，包括武器系統、寵物系統……一系列的東西，其實都是在時間長河當中進行摸索。
現在曹陽等於是直接用18年的設計打04年的怪獵，根本就沒有輸的理由。
如果不是受到時代硬體的限制，曹陽完全可以做到18年《怪獵獵人：世界》的水準。
不但設計上面，比《山海經》差了一大截。
聯機體驗差也成為了怪物獵人的一大弱點：
動不動就卡頓，掉線，玩家之間看到的都不同步。
因為如此糟糕的聯機體驗，在《怪物獵人》上線之後沒有多久，卡普空趕緊提供了線下功能。
這倒不是他們不想做好，實在是因為卡普空的開發團隊能力有限，加上ps2在網絡上面確實沒有p機那麼流暢。
更何況，博米可是老牌網路遊戲的開發商，從兩年前的遊戲大廳開始，一直到現在已經積累了不少的聯機技術，網絡技術方面肯定是全世界最好的。
所以在p上發行的《山海經》在聯機表現上非常出色，玩家們聯機戰鬥幾乎沒有什麼卡頓或者掉線的現象。
你想想看，博米可是做過三國online這種幾十人同屏在線還比較流暢網遊的遊戲廠商，怎麼可能在一個4人聯機的遊戲發生滑鐵盧？
對比起來，怪物獵人真的是全方位被《山海經》碾壓：
聯網糟糕。
畫面不行。
也沒有寵物。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。