首頁 > 現代都市 > 傳奇1997 > 第二百六十四章 長城會議-3 戰略大圖

第二百六十四章 長城會議-3 戰略大圖(1/2)

目錄

第二天的會議果然很精彩……

在座的都是極精明的人,昨天隋波已經點明了:

一,聚焦主業的市場機會和戰略;

二、新的市場機會不是不行,但必須是成長性足夠高,能夠成為核心主業的……

這種情況下,

像什麼市場上現在熱門的那些Web2.0的概念,RSS、SNS之類的,其實都是社交網絡的一些「變形」功能而已。

除了增加了一些用戶創造內容和分享的概念之外,也沒什麼新鮮的。

完全支撐不起一個龐大的市場,也沒有成熟的商業模式。

大家都默契的,不再將重點放在這些方面。

反而在一些重點戰略上,爭論的非常厲害!

這種能夠在隋波、所有集團大佬面前,表現的機會並不多……

尤其是那些新加入體系的「空降」高管。

他們來的比較晚,已經融入不了隋波的兩個核心圈子:

「帝大+水木」的大學創始團隊圈、張奕+宋健為首的「投行+方正(聯想)」圈。

易趣系現在儼然已經是國內網際網路的「霸主」,那些副總裁們都有「上進心」啊!

這時候,就是最佳的表現場合。

在電商、搜索、社交三個核心業務上,

幾乎每一個大的戰略,大家都積極發言,參與討論,提出了眾多的問題、意見、新的想法……

比如,就拿電商的「新零售」戰略來說。

這是隋波去年在易趣大促時,提出的一個新「戰略」。

其實說實話,

在2004年這個時間點上,這個戰略的確是有點太超前了!

前世老馬提出「新零售」概念的時候,

正是傳統電商由於網際網路和移動網際網路終端大範圍普及,所帶來的用戶增長以及流量紅利正逐漸萎縮,傳統電商所面臨的增長「瓶頸」開始顯現。

為了繼續保持電商業務的增長,只能把目光投入線下……

而現在,

無論是網際網路還是電商業務,都還處於爆發前夕的飛速發展時期。

光是把「電商」這個主業做好,就很不容易了……

這時候涉足線下,

也不是不行,但對易趣整體的管理能力和資源分配,考驗非常大!

當然,如果真的能夠在現在開始,就對「線上+線下」的模式有所突破,

那易趣就會比最大的競爭對手亞馬遜,更早的進行對傳統商業的變革。

產生的收益,也無疑是巨大的!

就連隋波自己,也沒有太成型的想法和具體的策略,只是想試一試行不行……

這些高管們也都能夠看到其中的一些問題和機會。

所以,對於到底該怎麼搞「新零售」,大家就展開了非常激烈的討論:

比如在線上和線下到底該怎麼協同的問題上,就產生了多個分歧:

李欣從這次易趣大促和國美的競爭中,敏銳的看到了渠道對廠商的控制力在加強。

他在張奕提出的「大規模定製」基礎上,

更加激進的提出:收購小品牌廠商,打造「易趣」自有品牌!

他舉了沃爾瑪的例子,

認為憑藉自有品牌,易趣可以在不提高價格的情況下,擴大邊際利潤率,而且這還能對供應商產生更大的影響力,為用戶提供更優惠的產品。

甚至李欣還根據平台的數據分析,將自有品牌的目標定在:小家電、MP3等消費電子、手機、日用品等品類。

而比沃爾瑪的傳統銷售模式,易趣作為電商更有優勢。

可以採用線上營銷,線上和線下渠道同時上線銷售,效率更高,成本更低!

這一點上,黃海卻有不同意見。

他認為作為平台,不能即當裁判員,又當運動員。

這會引起一些合作夥伴的擔憂,從而選擇其他平台,給競爭對手留出了發展擴張的機會。

兩人的爭論很激烈,但隋波卻沒有制止。

他坐在上首思考著:

這兩人的分歧點,其實是渠道和平台之爭。

易趣+淘寶的商業模式,其實和前世阿里的天貓+淘寶不同……

阿里的天貓是從淘寶中誕生的,實際上就是淘寶的升級,通過正牌廠商開旗艦店的方式,來實現B2C。

天貓的本質上,依然是類似淘寶一樣的平台,本身並不是零售商。

而現在的易趣,走的是京東模式,自營為主。

本質上就是傳統零售商的線上版,而不是平台。

這個問題在前期還不明顯,

但當規模上來了之後,易趣的「重」和淘寶的「輕」,就必須要有不同的戰略方向了……

他心裡有了些想法,不過沒著急說。

先讓他們辯,越辯思路會越清楚,等到了最後,隋波再拍板。

像張勇等人也加入了討論中。

張勇的頭腦清晰和敢於直言,也給在座眾人留下了深刻印象:

「我覺得,李總和黃總爭論的問題核心,是易趣網和淘寶網的定位和商業模式不同。

那麼,既然B2C和C2C是兩種完全不同的電商形態,就有必要採取不同的戰略方向!

從電商業務整體而言,我認為細節上的分歧,都可以討論。

但未來五年大的方向,其實是相同的:

那就是,隨著網際網路的普及和網民的快速增長,電商的市場規模正在快速增長。

在這個階段,擴大電商的用戶規模和交易額,才是最重要的戰略目標。

我認為,一切策略,都應該為這個目標來服務。」

眾人都為之側目……

以張勇的資歷,居然敢直接對李欣和黃海兩個集團大佬的分歧,做「決斷」,果然人如其名,頗有勇氣啊!

類似的爭論還很多……

又比如,

小馬哥提出的「多元化」戰略,還沒等隋波說話呢,周杰就站了出來。

周杰是隋波「開放平台戰略」的忠實支持者。

而且之前沒有合併前,易信就已經開始搞「開放平台」了,已經有無數的小的遊戲公司、軟體和應用公司加入平台,為EM提供了豐富且大量的產品。

他就直接反對:

「易迅現在最重要的不是多元化,而是對現有業務的深入挖掘和整合!

一來,易迅經過之前的不斷收購和合併,業務線已經非常長了。

從即時通訊、郵箱、社交網站,到文學、音樂、遊戲、門戶網站……,這麼多業務,已經足夠多元化了!

波總之前提出,百度和易迅都需要根據業務特點,打造屬於自己的生態。

我們現在最重要的,是以即時通訊為核心,利用易迅的用戶規模優勢,為現有的這些業務進一步導流和賦能,讓他們能夠在細分領域領先優勢擴大化。

同時,我們還需要打造屬於易迅生態的核心主業。

即時通訊雖然免費為主,但可以通過生態中的其他增值業務和會員來收費。

此外,我認為,GG和遊戲是兩個值得重點發展的業務,市場規模夠大,而且我們的流量優勢可以實現變現。」

他的觀點也得到了曹國偉等人的支持。

小馬哥倒是很謙遜,他本身也不是那種喜歡爭論的人,當下點頭道:

「你的意見我同意,但是我認為這兩者並不矛盾。

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

目錄
返回頂部