【1007 晉商】（2/2）

這一直是讓韋寶比較迷惑的地方，如果讓韋寶選擇農民軍政權發展，肯定第一個就辦了晉商。

根據韋寶分析，農民軍沒有辦晉商，估計還是實力不夠，辦不動。

首先，晉商與關外的滿清是有一定來往的，可能搶劫晉商會直接與滿清交惡，李自成面對明朝已經很吃力了，哪裡還敢搶晉商。

第二，晉商主要分布在晉中地區，而太原作為九邊重鎮之一就在晉中。

李自成的流民軍如果進攻晉商可能導致太原，大同的大明精銳邊軍圍剿，得不償失。

晉商肯定勾結邊軍了，毋庸置疑，所以韋寶猜如果李自成劫掠晉商必然會與太原邊軍作戰。

第三，沒有必要。

明朝的財富主要還是在宗室與地主豪紳手裡的，搶宗室，劫掠鄉里已經能讓李自成吃的滿嘴流油了，哪裡用得著搶劫范永斗那幫大富豪，用那麼大風險劫掠晉商。

這些晉商肯定自己也有一定的家丁武力用以自保，再與明軍和建奴勾結，實力就更加強大了。

至於晉商加速明朝滅亡，韋寶覺得，肯定有，不是主要原因。

韋寶一直認為明朝內部的問題才是最主要的問題，晉商不過倒賣了下物資而已。

如果在明初朱元璋時代，哪怕倒賣再多，大明又有何懼。

後世的商人賣給蒙古東西，肯定沒有人會認為這會威脅到中國的安全。

所以，打鐵還需自身硬，中原王朝在當時領先世界的生產力水平，只要內部團結，有強力的中央政府，十個滿清都不夠中原王朝打的。

明亡是多因素構成的，黨爭是其中一個，但韋寶覺得黨爭的責任不在於閹黨，也不在於東林。

提起黨爭，一般人的理解就是兩伙以公謀私的利益集團不顧國家死活強行撕逼。

很少有人反思君主在黨爭中的作用和影響。

另外，一般人認為歷史上有名的黨爭都發生在朝野動盪階段，而且往往造成很壞的結果，而韋寶認為這是很典型的歸因錯誤。

其實黨爭幾乎貫穿中國的政治歷史當中，而只有造成很壞影響的黨爭才讓人銘記。

細究黨爭的本質，無非是兩伙或兩伙以上的利益共同體為了其小團體的核心利益進行博弈、鬥爭。

利益衝突，是黨爭的內在動機。

除了有名的例如唐朝牛李黨爭、北宋新舊黨爭、明代閹黨東林黨爭，撕逼程度之激烈為世人所熟知之外，其實兩漢外戚、宦官鬥爭，曹魏宗室與士族鬥爭等，也可算是影響巨大的黨爭事件，有些還延續了上百年。

即使在君權一家獨大之時，黨爭也只不過是從明爭變為暗鬥而已。

能否杜絕黨爭？

所謂人以群分，家世背景、地域、官宦歷程等已經不可避免地把官員強制進行了分類，是否形成黨只是史官一把嘴的文字遊戲而已。

有黨就必有爭，就算一黨獨大黨內也會細分流派，依然與黨爭無異。

黨爭與亡國並無必然聯繫，某些時期黨爭反而促進封建王朝的發展，關鍵在於君主發揮的作用。

即使是一些公認的明君在位期間一樣要面對黨爭的考驗，例如李世民、朱棣、康熙等，但他們都比較好的化解了。

優秀的統治者，一定都是懂得政治平衡的藝術的，他們能在關鍵時刻能殺伐決斷，更能在各利益群體中尋找到最大公約數，最大程度的團結內部力量。

崇禎無疑可以歸為最差的統治者一類。

中原政權在與少數民族政權交戰還處於難分勝敗階段時，中原政權一方投降少數民族並反戈高級將領數目之多，崇禎朝無出其右。

在與農民起義軍作戰中開門投降守將之多，甚至京城三日城破者，只崇禎朝一家。

內部官僚體系離心離德到如此地步，與崇禎缺乏政治手腕很有關係，具體要從黨爭說起。

雖說萬曆、天啟明朝已有氣衰跡象，但權力中樞還受控制，遼寇猖狂但關錦防線固若金湯，毛文龍的存在更讓其如刺在喉，農民起義雖此起彼伏，但帝國軍事體系還能進行有效鎮壓。

總體來說，若措施得當，崇禎未必就是亡國之君。

可惜的是，崇禎的中二病無情地摧殘了這個國家，剛上台就處置了魏忠賢，官僚系統從此崩潰，再沒一人能有足夠威望把帝國的命令貫徹到基層。

更糟糕的是，在東林黨的壓力下，凡是所謂閹黨皆永不錄用，這種大規模的政治清洗在盛世之時尚且傷筋動骨，在亂世就更是自我滅亡之舉，自此東林黨一家獨大，並危及皇權權威，政治上既要清譽又要利益，自然所有黑臉的戲份由你皇帝獨自消受了。

在利益面前沒有是非對錯，當皇帝為一個利益群體掃平所有障礙後，他會迅速變成一個魔鬼。

崇禎不會明白，為什麼他殫精竭慮卻江河日下，為什麼他勤儉節約卻貪官遍地，為什麼他能君王死社稷卻缺少以死報國的將領。

崇禎很中二的認為讀書人就應該以實現聖賢治世之道為最高目標，追逐利益都是可恥的。

崇禎認為武將的最高理想就應該是馬革裹屍還，就算皇帝指你往死路走也要赴湯蹈火在所不惜。

崇禎認為普天之下莫非王土，臣民的所有都是皇帝的恩賜，如果皇帝什麼時候拿回去也要欣然接受。

當崇禎發現他的臣民沒有一個有他想像中的高尚情操時，他竟然像發脾氣的孩童一樣橫蠻的要求世界如他所願。

沒有任何一個有為之君會像崇禎一樣天真，所謂聖賢之道所謂君子節操只是封建教化的表象說辭，遮蓋住人性難以啟齒的的地方而已。

人類社會的原生動力，從來都只是「天下熙熙，皆為利來「一言以蔽之。

明後期，東林黨與浙齊楚黨，以至發展到後來與閹黨的紛爭，為最終導致了明朝的滅亡埋下了深深的伏筆。

這場幾十年間的戰鬥，無論舉什麼為國為民大義凌然地牌子，其實上就是為同黨，為後世子孫，爭奪仕途空間。

這從日後東林黨控制南方科舉，非東林黨人難以中舉，就可以清晰的表現出來。

天啟初年東林黨全面勝利後有過一次短暫的眾正盈朝，可以說滿朝重要官職皆東林。

逼得浙齊楚餘黨投靠他們最看不起的太監，並引發皇帝的警惕，使閹黨得勢。

東林遭到魏忠賢的集體殺戮，殃及邊將，如熊廷弼等，各地書院被毀。

宋以後到明末，士大夫群體遭受慘烈之迫害，無出東林黨人之右。

沒有皇帝支持和浙齊楚餘黨的推波助瀾，魏忠賢一個太監憑什麼。

什麼為國為民大義凌然，這實是可笑之極。

一旦黨爭，就是爭奪生存空間。

在黨爭當中，也是有商人的影子在的，只是明朝的商人多數藏匿於官府中，官與商，幾乎難以區分了。

比起清末，明末更加不堪。

凡是官商不分的朝代，一定都是最腐敗最黑暗的，商人當大佬，本身就是國家的悲哀。

根據韋寶分析，這次東林黨能形成短暫的捲土重來之勢頭，有晉商的因素從中起作用，這從林文彪給韋寶的情報當中也能反映出來，范永斗和幾名晉商大佬連夜趕來京城了。

晉商自然不希望盡數撤走關外的兵馬，晉商一方面幫助後金，從後金身上賺錢，另一方面，晉商也希望明軍能夠雄起，能夠持續吧不斷的對後金軍隊造成壓迫，只有這樣，晉商的生意才能好。

所以這是一種很微妙的關係，晉商希望後金軍隊與明軍達到某種平衡，反正只要不相差太大，誰領先一點點都沒有關係。

只有勢均力敵的狀態，晉商才能得到最多的好處。

所以，韋寶覺得說晉商都是漢奸，也有點說不過去，韋寶相信他們本意並不希望大明倒閉，這對他們來說沒有什麼好處，絕對不是利益最大化的的好道路。

就像東林黨一樣，韋寶相信東林黨也不會希望亂搞，把大明搞的倒閉了，最後這幫人都當亡國奴。