尋找答案（五）（2/2）

死亡時間推定為昨天晚上11點到今天凌晨1點左右。從轄區派出所得到消息，距離案發現場兩公里的上游有一座橋，在橋的護欄邊發現了一雙鞋子，發現時鞋子整整齊齊地擺放在地上。那雙鞋子，確認為肖媛的。各種跡象表明，肖媛是投河自盡的，但究竟是自殺還是他殺，還有待進一步查證。

這座橋處於較為偏僻的地段，橋面較窄，大型車無法通行，加之橋面燈光昏暗，半夜鮮有車輛行人通行，也無法找到目擊者。

法醫的屍檢報告表明，肖媛的死因是頭骨受到外力撞擊導致死亡。肖媛的住處，距離發現鞋子的那座橋不遠。經過調查，昨天深夜12點15分左右，有計程車司機在肖媛居住的公寓樓前面搭載了一個女人，目的地正是發現鞋子的那座橋。乘車紀錄也記載，12點16分從肖媛居住的公寓樓前出發，到達橋的入口處，已確認下車時間與推定死亡時間相符。

據司機所說，當時那女人的打扮很奇怪，用頭巾把嘴臉都包住，還戴著墨鏡。陳雨飛拿出漁人碼頭監控畫面的照片讓司機辨認，司機確認，那女人就是一模一樣的打扮，但是因為看不清臉，他也無法確認，是否同一個人。

在刑警隊的案情研討會上，不少人認為，肖媛是因為罪行敗露，畏罪自殺。但包括陳雨飛在內的另一些人持有不同意見，陳雨飛認為，從動機和當晚的行動來看確實合乎情理，但這反而讓人覺得不自然，而且一個想要自殺的人，既然要死了，何必再把自己包裹得嚴嚴實實的。最大的可能性是，她因為事情敗露而被人滅口了。

陳雨飛再度來到發現鞋子的那座橋上，尋找目擊證人。陰天，橋上風大，呼呼作響，橋下渾濁的江水涌動。她站在護欄前面，長發被風吹得肆意飄飛，她在風中站了一會兒，低頭看了一眼地面，忽然想到了什麼，立即打電話向氣象台方面查證。

根據來自氣象台的消息，肖媛死亡當晚凌晨1時，橋上瞬間最大風速高達22米/秒，風力達到9級，之後風力逐漸減弱。肖媛的死亡時間推斷是晚間11點到凌晨1點，如果她是自殺，發現鞋子的時候，鞋子不可能是整齊擺放在護欄前面的地上，而是已經被9級的大風吹散了。那麼，鞋子就是在肖媛死後，才被人擺放上去的

橋的入口和出口處有監控錄像，調看監控錄像發現，疑似肖媛的女人，在12點45分上橋，之後再也沒有出現。而凌晨1點16分，車主是南薇的那輛寶馬轎車又出現在了橋的入口，大約15分鐘後從橋的另一頭駛出。

程逸頡辨認監控畫面後斷定，那個疑似肖媛的女人，並非肖媛本人，與上回肖媛冒充南薇一樣，這回是有人冒充了肖媛。他認為橋上並非第一案發現場，是死後開車拋屍，那個假冒肖媛的女人，在橋上協助開車的人拋屍後，上了那輛車，隨車離開，因此她沒有再出現在監控畫面中，造成了是肖媛搭乘計程車前來，從橋上投江自盡的假象。

陳雨飛和搭檔趙君去了肖媛居住的公寓，公寓位於二樓，打開門後，裡面一片狼藉，明顯是有人翻箱倒櫃的跡象。經過檢查，錢包、存摺、卡之類的都在，但電腦桌上的桌上型電腦不見了，只剩下先前與電腦相連接的電線和網絡電纜，看樣子，電腦裡面儲存了什麼重要內容，入室之人的目的是拿走電腦，銷毀可以作為證據的重要資料。

兩人走出公寓，想向左鄰右舍了解情況，但這棟公寓樓是新的，入住率很低，一無所獲。下樓後，他們看到這棟樓的對面有一家便利店隔著一條小路，於是進到店裡詢問獨自忙碌的老闆娘，昨晚是否有看到什麼人出入公寓樓，或者有什麼不尋常的情況。

「有輛車一直停在樓下，11點的時候就在那裡了，不知道算不算情況。」老闆娘回憶說，「那棟樓還沒什麼人住，之前也沒見過有車停放，所以那輛車特別打眼。車沒有熄火，有人一直在車上，但是沒有開燈，看不清是什麼人。我本來都是11點就關門的，剛巧昨晚有客人來，聊天聊到12點才關門，走的時候那輛車還在，已經熄火了，車上沒有人，什麼時候走的，我沒有留意。」

「是一輛銀白色的寶馬車嗎？」陳雨飛求證。

老闆娘回答是的，車子從便利店前面駛過的時候，她看清是銀白色轎車，副駕駛座上坐著人，寶馬的標誌她也認得，還記得車牌號的最後兩位是「88」，這樣的數字特別容易記住。

根據老闆娘提供的信息，基本可以確定，當時樓下停著的，就是南薇的那輛車子。12點的時候，車上的人到哪裡去了？12點16分的時候，冒充肖媛的女人，在公寓樓前打車離開，這兩者之間，肯定有某種聯繫。那麼程逸頡所說的第一案發現場，應該就是在肖媛居住的公寓內了。

因為磨鐵用了新的審核系統，導致最近幾天經常因為各種情況，無法在上午8點準時公開發布更新內容，在此表示抱歉。這種情況後面可能還會出現，大家可以看下我的新浪微博，裡面有詳細的解釋