第692章 日中軍事同盟論（2/2）

「北一輝先生的想法很獨特，但是我們不敢完全苟同。中國剛剛從戰亂的廢墟中恢復過來，現在擺在我們面前的是統一國家和許多年的休生養息。我們和美國、蘇聯和德國都建立了良好的外交關係，我們沒有外來的威脅，我們也沒有侵略別國的野心和能力，所以軍事同盟對中國不適用。

當然，我個人很感激日本政-府對中國的重視，也極願致力於中日關係的改善。中日是近鄰，要友好及和平相處，這對兩國人民都有好處。我們兩國之間的貿易量是最大的，我們的聯繫最密切。

我非常欣賞北一輝先生所說的『亞洲是亞洲人的亞洲 』這句話，亞洲之大，足以容納中日兩個國家。東亞有豐富的煤、鐵資源但缺乏石油，而東南亞和中東有豐富的石油，東南亞還有大量的橡膠，這些都足以支撐我們兩國工業的持續發展，在這一點上我們有共同的訴求。

現在，除了中日，其它的亞洲國家都處在歐美列強的蹂躪之下，期待著日本國對此能夠做出應有的貢獻。」

張漢卿既巧妙地回絕了軍事同盟的建議，又隱晦地指出制約日本工業發展的資源產地是在英美人控制下的東南亞和中東，讓他們關注中國的目光有稍許的鬆動。

現在的日本像一位溺水者，抓住中國這根稻草就不放。如果在它喘息之機告訴它旁邊還有救生筏，裡面還有豐盛的食物和健全的生活設施，一旦有可能，它是會有所選擇的。

這個叫做禍水東引。

不是張漢卿不地道、沒有國際主義精神，而是現實正如他所說，除中日外，整個亞洲都處在歐洲列強的奴役之下。

英法平分了中南半島，英國獨吞了印度，荷蘭控制了印尼，美國把菲律賓納入麾下，西亞是歐美的勢力範圍…當然，日本也沒閒著，吞併朝鮮、掠走台灣、占據遼東，還把眼睛直勾勾地盯著華北、華東、華南以及全中國。

張漢卿以前從沒有害怕日本，現在更是如此。只是，如果能夠不戰而解脫中華民族的戰亂之苦，能夠讓中國避開那場犧牲巨大的世界性戰爭，連自己都能犧牲，逞論別人？他可沒有天下大同的國際主義精神，他的私心只在中國。

從明治時期開始，日本國內就陷入「北上」與「南進」之爭。北上，是陸軍制定的戰爭策略，對象是中、俄，以奪取領土為主；南進，是海軍制定的戰爭方向，對象是英、美列強，以奪取島嶼、資源和海上生命線為目的。雙方各有傾軋，也為此做了許多試探。

甲午海戰、日俄戰爭是第一輪試探，收穫頗豐。特別是在一戰中，目睹歐美國家在海上力量的強盛之後，更加重了其北上的決心，所以才有遠東干涉。

不過這一次踢到了鋼板，四年的西伯利亞戰爭，讓日本把這些年來的積蓄都砸了進去卻沒撈到任何好處，還平白得罪了一個正在崛起中的蘇聯。轉過頭來再看，奉系一枝獨秀的局面業已形成，除非它直接出兵干涉，否則奉系統一全國的趨勢不可抵擋。

這時候它陷入了內外交困：經濟不如意，外交上被迫簽署了《華盛頓條約》，政治上也漸漸失去中國，它已經失去了最好的十年。

第一次世界大戰期間，日本朝野視之為「天佑」之機，當然很想藉此時機一口將中國吞下。但是，對於日本來說，中國實在是太大了，如果貿然開戰，武力征服，誰也難以預後；

不敢開戰，卻擺出一副強硬的姿態，咄咄逼人，不僅徒增中國人的敵意，順帶導致日本與英美之間出現裂痕，而且裂痕越來越大。英美，尤其是美國，對日本的野心也越來越警惕。

在這種情況下，它無法再像過去一樣對奉系主政下的中國有太多的牌可打：據各種情報表明，人民軍陸軍的實力已經遠遠超過了日本，其工業和經濟能力也早已反超，最重要的是人民黨的政治力和組織力驚人，這恐怕也是張作霖父子敢於對日越來越高調的原因之一吧？

種種潛移默化之下，日本政-府對華的表現趨向於調和而不再是咄咄逼人。用中國人常講的一句話「民不畏死，奈何以死畏之」，它也要講究些技巧了。所以，出現張作霖「戲耍」、「賴帳」這些事，日本政-府也只能摸摸鼻子忍著。