第七五三章 堂下何人狀告本官（一）（2/2）

地方官已經無法管控了。

不准商人入場，鹽直接崩掉，可能退化成萬曆四十五年時候，有引無鹽的情況。

准許商人入場，誰都知道，下一步必然是兼併草盪，放貸灶戶，製造事實上的人身依附關係。

其實，早在劉鈺動鹽政之前，朝廷內部因為鹽業生產的問題，已經吵了不知道多少次了。

嚴禁商人入場派、准許商人入場派，天天吵、日日吵，也不是啥新聞。

劉鈺是大力飛磚的技術碾壓派，因為他就知道，只要生產力還是淋滷煮鹽這一套，那爭吵就是扯王八犢子，毫無意義。

大型曬鹽法是降維打擊。

而在這個降維打擊之前，官員是以淮南現有的生產力水平在論事，不管是商人入場派、還是商人不得入場派，他們都有自己的道理。

後世最像這事的，就是俄國的1861農奴改革。

民粹派、傳統派反對改革，因為【村社的土地所有權被破壞，個人的自私自利因素占了首要地位，私有和土地買賣之下，地主開始兼併土地，富農形式的粗暴利己主義興盛起來】。

【農民獲得了土地買賣的人身自由，成為了『自由人』，但是土地使用權沒了，淪為佃戶、赤貧僱工了……】

這種反動思潮的生命力之頑強，直到俄羅斯的良心索忍尼辛都還在堅持這一套，並且上書蘇共，希望放棄工業發展，恢復村社田園鄉村之仁美，找回真正的俄羅斯，村社配聖君，保持傳統。

這邊類似的思潮，也差毬不多，生命力極其頑強。

而就具體的鹽政問題，僅從經濟上來講，是很類似的，只是因為這是副業不是農本，少了點井田聖王的幻想。

僅從經濟上講，和俄國農奴解放的情況有點類似，草盪，鹽戶只有使用權，沒有所有權，所以不存在被兼併的可能，理論上兼併是不合法的。

鹽戶其實就是大明的國家農奴。前期也是由朝廷劃定草盪，發給生產工具，鹽戶不能遷徙，要在領取生產工具後履行在規定場地賣鹽的義務且不得外出私賣。

大順這邊放鬆了人身控制之後，也是一樣的狀態：鹽戶有自由了，但是他媽的草盪沒了。

這戶典型的場商，入場之後就是老三樣。

鹽戶撐不住的時候，他放貸，然後鹽戶還不起錢了，他把鹽戶的草盪收了：稅我出，你依附於我，你生產的鹽把租子交給我。

鹽戶不想繼續幹這一行了，就逃亡、脫籍，去那些無主荒地割草，賣給場商煮鹽。

顯然，按照朝廷的計劃，是一戶鹽戶配幾百畝的草盪，每年煮多少鹽都是有數的可以控制的，那麼這些無主荒地的草割來賣給場商，是煮計劃外的私鹽的。商人是樂於買草煮私鹽的。

理論上，僅僅是理論上，這些草盪，鹽戶只有使用權，沒有所有權，是無法出售的，也沒資格出售的。

但，這就和後世農村基層土地確權時候的問題一樣。之前土地也不讓賣呢，但私下裡賣的可多了去了，在給農業補貼之後，每年去圍各地基層政府討說法的人有的是。

之前不是沒有地方官、鹽政官，尤其是反對商人入場派的鹽政官希望解決此事。

但怎麼解決？

所有契約，一概不認，暴力機器迫使場商把兼併的草盪退還？

劉鈺或許敢這麼玩，是因為他已經一人之下萬人之上了，而且皇帝是支持的。小小地方官敢這麼玩，敢直接不認契約，這不是作死嗎？

再說，小鹽戶那一套，朝廷根本玩不轉，鹽業不想崩，就只能默許商人入場。

這戶典型的場商，在入場後，通過放貸、行賄等等方式，拿到了大量的「不合法」但朝廷承認的草盪。

但是，鹽戶和場商又不是純粹的僱傭關係，甚至也不完全是租佃關係。

這就又有點像是英國圈地運動的一種特殊形態：地主把地租給開價更高的資本家，佃戶咋辦？

英國那邊，是資本家開高價地租，地主主動賣地。

這邊是場商辦私鹽，墾荒公司開不起價，人家一年辦私鹽賺多少錢？你得開出多高的價，才肯把地賣出去？況且，墾荒公司圈占的無主地，就是在斷他們煎私鹽的根本，這個價，是無論如何開不起的。

劉鈺則是魔法對魔法，你不是不賣嗎？好，咱不談契約問題，咱談私鹽問題。你既知我名頭，亦當知我最善於網羅罪名，你覺得你之前辦私鹽的事，我能給你定個多大的罪？你認識地方官？你覺得地方官是向著你還是向著我？

理論上，其實根本不用這麼麻煩。

草盪地法理上所有權在朝廷，鹽戶從來都是只有使用權，甚至私下賣草盪都是違法的。

這也是為什麼會有官員反對商人入場，會提出讓場商退還鹽戶草盪的法理。

理論上，這也算是土地國有化，真要能依法辦事，那倒簡單了：依法辦事，拍賣土地使用權，墾荒公司拿到。鹽戶的鍋碗瓢盆、鹽坑房屋、再按照每年納稅的稅額反推煎鹽數給補償，滾蛋。

但，這只能是理論上。

劉鈺這個國公，也不敢這麼玩，也完全不敢不認這些契約。

所以，場商怕了，只要把契約交出來，那麼劉鈺理論上就可以直接動暴力手段了。

契約是堵天下悠悠之口的。或者說，是給皇帝留面子的，找台階的。不然，從地方官到節度使再到劉鈺再到皇帝，是要被人噴死的。

經濟基礎決定上層建築，小農小生產時代的道德、是非標準，以及空想的制民恆產，是無法兼容工業時代的，哪怕剛起步的這幾步，都是此時道德下的罪惡髒髒且吃人的惡行。

這件事的根本矛盾，不是圈地不圈地，而是淮北大鹽場生產模式和淮南小生產模式的鬥爭。

劉鈺不圈地，這些鹽戶也得失業，只要淮北大鹽場模式不被拆掉。

圈地，只是這種鬥爭的附屬品，區別只在於劉鈺要搶時間，等不及這些鹽戶自己破產的過程。

因為劉鈺可以明確的說，淮北鹽加上稅，也能把淮南鹽逼死，那麼這些小鹽戶的命運在海州鹽場建起的那一刻就已經註定。

這些小鹽戶、小資產者的鬥爭方向都搞錯了。

他們不應該在這邊和圈地的鬧，而是應該直接武裝起義，沖向海州，搗毀蒸汽機、毀滅大鹽場。

這也是除了自然條件、雨熱條件、海水濃度條件、煤產區條件之外，劉鈺堅決反對把大鹽場建在淮南的原因之一。

他怕，這些小生產者，真的找對了最符合他們利益的鬥爭方向，去拆機器、砸煙囪。