第741章 這樣的公司，這樣的國家……（2/2）（2/2）

譬如島國，最耀眼的一批企業，都是在二戰後島國的上行周期創立的；待進入九十年代後，島國的上升周期徹底破碎，島國再無耀眼的新興公司。

美國亦如是。最典型的就是巴菲特?他經歷了美股最急劇上升的一個世紀?也是造神的一個世紀，這種情況下，他也乘風破浪變成了傳奇換一個地方，他肯定也是人精，但不可能會躋身全球崇拜的「傳奇」。

再回看嘉穀，就算選擇了安博泰難以理解的「扶貧路線」，但嘉穀的付出真的有那麼巨大嗎？要知道，中國的扶貧主力，其實還是政府。是中央財政給了落後地區提供強大的轉移支付支持，讓落後地區的基建能夠跟上來，水、電、路等都通了，嘉穀這樣的企業才有帶動產業發展的可能。

也就是說，嘉穀最大的底氣，其實是這個國家蓬勃向上的勢頭。

安博泰有點不自在了。

他連中國政府大規模的脫貧攻堅都不理解，別說其他了。

中國人可能會覺得，扶貧不是政府應該做的事嗎？事實卻是，大規模的脫貧攻堅只有中國在做，這在全世界是獨一無二的。

在西方民主體制下，沒有哪個政客會提出拿出本地的錢去幫助落後地區的人民「脫貧」，那是政治自殺。

他們倒也不是沒有「扶貧」，譬如西方國家的「社會保障方案」，就是發達國家普遍的扶貧模式。簡單來說就是「滿足基本需求」，直接對窮人提供基本食物、基本的衛生和教育保障及其他生活補助。

這就是「授之於魚」和「授之於漁」的區別了。沒有一個國家像中國這樣，會切切實實通過提高窮人收入來扶貧，甚至將其列入政府考核指標的。

所以，如果說「做慈善」，安博泰心領神會；但如果說「脫貧攻堅」，安博泰的第一想法是，這真不是中國人的口號嗎？

不過他多多少少理解了太田明夫的意思，道：「你的意思是，嘉穀的背後是中國政府，我們與嘉穀為敵，就是在與一個大國的政府為敵？」

「咳……」太田明夫嘴角抽搐了兩下，道：「這倒不至於，我是想說，在中國本土與嘉穀為敵，註定會遭到難以想像的阻力。」

「我已經感受到了。」安博泰悶悶的道。

挖角嘉穀系農民合作社，現在是不上不下。

而越是深入了解中國嘉穀的發展模式，他就越感覺自己好像到了另一個世界。

看似因為他們的推動，嘉穀不得不忍受更大的成本飆升和資金虧損，以求「自保」。但這樣的公司，在這樣的國家，安博泰真不敢說這是好事還是壞事。

甚至一想到他們千方百計的謀算，可能會被嘉穀化壞事為好事，他心裡就會有抽抽得感覺。

巧的是，太田明夫也有這種感覺。

他嘆了一口氣，道：「雖然不想承認，但事實就是，我看不到未來，也預知不到嘉穀的命運。但我們的所作所為，可能正在成全嘉穀的偉大……」

聞言，安博泰晃了晃腦袋，覺得更鬱悶了。

……